Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung

Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen 132
7.1 Privatvermögen in Deutschland
Der erste Teil dieses Kapitels befasst sich mit den Privatvermögen in Deutschland. Zunächst erfolgt in Abschnitt
7.1.1 eine Betrachtung auf aggregierter Ebene mit Hilfe der Daten der Bundesbank und des Statistischen
Bundesamtes. Daran schließt sich in Abschnitt 7.1.2 die Betrachtung des Privatvermögens auf der
Haushaltsebene an. Dabei gibt Abschnitt 7.1.2.1 zuerst einen Überblick über die Vermögensverteilung am
aktuellen Rand. Der Schwerpunkt liegt hierbei, in Analogie zu Abschnitt 5.1.1, auf dem Vergleich der
Vermögenssituation unterschiedlicher Subpopulationen. In Abschnitt 7.1.2.2 erfolgt ein Vergleich der
Vermögenssituation der verschiedenen Subgruppen über die Zeit hinweg. Abschnitte 7.1.2.3 und 7.1.2.4
analysieren die Vermögensverteilung anhand von Dezilverhältnissen und Konzentrationsmaßen. In Analogie zu
diesem Vorgehen erfolgt in Abschnitt 7.1.3 eine detaillierte Analyse der Verteilung der Privatvermögen pro
Kopf. In Abschnitt 7.2 folgt abschließend ein internationaler Vergleich der Privatvermögen.
7.1.1 Verteilung der Privatvermögen auf aggregierter Ebene
Vor der Auswertung der Analyse der privaten Vermögen auf der Basis der EVS und des SOEP sollen zunächst
jährliche Vermögensbilanzen für den Sektor der privaten Haushalte inklusive der privaten Organisationen ohne
Erwerbszweck betrachtet werden. Diese zeigen die Entwicklung des privaten Vermögens und seiner
Bestandteile in der Summe. Abgebildet werden dabei die preisbereinigten Entwicklungen der durch die
Deutsche Bundesbank ermittelten Geldvermögen sowie der durch das Statistische Bundesamt berechneten
Sachvermögen (vgl. Tabelle 7.1.1) sowie die Entwicklung der Anteile der einzelnen Vermögensarten (vgl.
Tabelle 7.1.2). 162 Da die Finanzierungsrechnung auf Angaben der Finanzintermediäre über die bei ihnen
unterhaltenen Guthaben und aufgenommenen Schulden zurückgreift, wird sie zur Analyse der
Vermögensverhältnisse der privaten Haushalte als zuverlässiger angesehen als die Ergebnisse, welche auf Basis
von Haushaltsbefragungen erhoben werden (Ammermüller et al. 2005). 163
Die auf Basis der Finanzierungsrechnung ausgewiesenen privaten Reinvermögen sind im Analysezeitraum
(2002-2008) preisbereinigt um 18,8% gestiegen. Die Summe der Aktiva nahm um 13,3% zu, wohingegen
Verbindlichkeiten um 9,5% zurückgingen. Das Geldvermögen stieg um 13,8%. Innerhalb des Berichtszeitraums
(2005-2008) erhöhten sich das Reinvermögen um 11,1% und die Summe der Aktiva um 7,7%. Die
Verbindlichkeiten nahmen im Berichtszeitraum um 7,9% ab. Das Geldvermögen stieg um 7,6%.
162 Methodische Grundlage ist dabei das Europäische System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen (ESVG 95). In der
Finanzierungsrechnung werden dem Sektor der privaten Haushalte auch Einzelunternehmer und Selbstständige
zugerechnet (Ammermüller et al. 2005).
163 Zu einer Einschätzung der Vergleichbarkeit der Finanzierungsrechnung mit den Daten der EVS vgl. Ammermüller et al.
(2005). Insbesondere ist hierbei von einer merklichen Untererfassung des Geldvermögens in der EVS gegenüber den
Ergebnissen der Finanzierungsrechnung auszugehen. Eine systematische Abweichung wird durch die in der EVS vorhandene
Abschneidegrenze einkommensstarker Haushalte verursacht. Weitere Quellen der Untererfassung des Geldvermögens in
Haushaltsbefragungen sind die Unkenntnis und/oder die subjektive Bewertung der individuellen Vermögenssituation der
befragten Personen sowie bewusste Falschangaben aufgrund der Befürchtung steuerlicher Konsequenzen oder
mangelnden Vertrauens hinsichtlich der Datenvertraulichkeit gegenüber dem Interviewer.