Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung

Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen 51
durchschnittlichen Einkommens des Jahres 2002 (dies entspricht 562 Euro) wegnehmen und diesen Betrag
jeder Person mit einem Einkommen oberhalb des Median geben würde (Blackburn 1989).
Abbildung 5.1.5: Konzentration der Nettoäquivalenzeinkommen, 2002-2008
Quelle: SOEP, EVS. Eigene Berechnungen.
Ab dem Jahr 2006 ist der Gini-Koeffizient wieder gesunken und ist bis 2008 auf einem relativ konstanten Niveau
geblieben. Bis zum Jahr 2008 erreichte er aber nicht wieder den niedrigeren Wert des Jahres 2002.
Die Ergebnisse des Gini-Koeffizienten entsprechen weitgehend der Entwicklung, die man beim Betrachten der
MLD erhält und werden auch durch die Betrachtung des Theil-Index bestätigt. Die Konzentrationsspitzen im
Jahr 2005 stimmen mit den entsprechenden Höchstständen der Konzentration der
Marktäquivalenzeinkommen überein. Letztere zeigen das Muster noch deutlicher (vgl. Abschnitt 5.2.3).
Daten der EVS zeigen im Vergleich der Jahre 2003 und 2008 eine vergleichbare Zunahme der
Konzentrationsmaße, jedoch auf einem insgesamt geringeren Niveau. 111
Insgesamt sind die Veränderungen der Einkommenskonzentration hinsichtlich der Nettoäquivalenzeinkommen,
die durch die zusammenfassenden Koeffizienten angezeigt werden, im Berichtszeitraum sehr gering. Auch
wenn die MLD und der Theil-Index besonders sensitiv für den unteren Einkommensbereich sind, können
aufgrund der geringen Veränderungen des Maßes an dieser Stelle keine Aussagen über die Entwicklung von
Armut getroffen werden. Daher werden in Abschnitt 5.4 spezielle Armutskennzahlen betrachtet. Zunächst wird
jedoch versucht, die beschriebenen Veränderungen der Verteilung der Nettoäquivalenzeinkommen durch die
Veränderungen der Marktäquivalenzeinkommen und ihrer Bestandteile sowie Veränderungen der
Verteilungswirkungen des Steuer- und Transfersystems zu erklären.
5.2 Die Entwicklung der Verteilung der Marktäquivalenzeinkommen
Den Veränderungen der Nettoäquivalenzeinkommen wird im nächsten Schritt die Verteilung der
Marktäquivalenzeinkommen gegenübergestellt. Dadurch werden zugleich Ursachen für die im
vorangegangenen Abschnitt beschriebenen Entwicklungen aufgezeigt. Außerdem können Schlussfolgerungen
über die Wirkungen des staatlichen Transfersystems abgeleitet werden. Letzteres erfolgt in Abschnitt 5.3.
Die Auswertung der Verteilung der Markteinkommen folgt weitgehend der Berechnung der grundlegenden
Kenngrößen der Nettoäquivalenzeinkommen. Im Hinblick auf die Interpretation der Verteilung der
111 Durch die Abschneidegrenze der EVS am oberen Rand der Verteilung und die Unterrepräsentation von Ausländern liegt
den Auswertungen eine geringere Spannweite der Einkommen zu Grunde. Damit ergibt sich erwartungsgemäß eine
geringere Konzentration der Einkommen.