Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung

Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen 53
Der stärkere Anstieg des Median gegenüber dem arithmetischen Mittel ist vor dem Hintergrund des Rückgangs
der durchschnittlichen individuellen Erwerbseinkommen (vgl. Abschnitt 4.3) besonders bemerkenswert.
Offenbar zeigt sich dieser Einkommensrückgang auf der individuellen Ebene nicht, wenn man
haushaltsbezogene Daten (gemäß dem Prinzip der Bedarfsgewichtung) auf die Personenebene umlegt. 112
Der Anstieg der Marktäquivalenzeinkommen, für deren Entwicklung und Höhe auch die
Haushaltszusammensetzung eine Rolle spielt, kann daher nur entweder über gestiegene Kapitaleinkommen
erklärt werden oder aber dadurch, dass der Anteil der Erwerbstätigen (bzw. die Summe deren individueller
Erwerbseinkommen) in einem Haushalt steigt, während die einzelnen erwerbstätigen Personen im Haushalt ein
geringeres individuelles Erwerbseinkommen aufweisen. Da das durchschnittliche Kapitaläquivalenzeinkommen
im Berichtszeitraum weitgehend unverändert ist (vgl. Abbildung 5.2.2) und der Anteil des Kapitaleinkommens
am gesamten Markteinkommen ohnehin sehr gering ist (vgl. Abschnitt 4.4), kann die Erklärung steigender
Marktäquivalenzeinkommen nur in dem in Abschnitt 4.3 beschriebenen erheblichen Beschäftigungszuwachs
liegen.
Abbildung 5.2.2 stellt das arithmetische Mittel und den Median der Erwerbsäquivalenz- und
Kapitaläquivalenzeinkommen gegenüber.
Abbildung 5.2.2: Arithmetisches Mittel und Median der Erwerbs- und Kapitaläquivalenzeinkommen,
2002-2008
Werte preisbereinigt zum Basisjahr 2005.
Quelle: SOEP. Eigene Berechnungen.
Die Darstellung zeigt deutlich, dass Veränderungen der Marktäquivalenzeinkommen primär durch die
Entwicklung der Erwerbsäquivalenzeinkommen bestimmt sind. 113
Das arithmetische Mittel der Erwerbsäquivalenzeinkommen ist von einem Wert in Höhe von 19.423 Euro im
Jahr 2002 auf 18.397 Euro im Jahr 2004 zurückgegangen und bis ins Jahr 2008 wieder kontinuierlich auf 19.041
Euro angestiegen. Es ist somit innerhalb der Analyseperiode um 2,0% gefallen, innerhalb des Berichtszeitraums
2005 bis 2008 demgegenüber allerdings um 2,1% gestiegen. Dies ist jedoch, wie oben beschrieben, keineswegs
auf steigende durchschnittliche individuelle Erwerbseinkommen zurückzuführen, sondern vielmehr das
Ergebnis höherer Beschäftigung und Erwerbsbeteiligung. Der Median der Erwerbseinkommen zeichnet den
112 Zudem ist vom Rückgang der durchschnittlichen Haushaltsgröße ein tendenziell negativer Effekt auf die Entwicklung der
bedarfsgewichteten Einkommensgrößen zu erwarten (vgl. Abschnitt 4.1). D.h. die Differenz zwischen den
bedarfsgewichteten Einkommensgrößen und den individuellen Einkommensgrößen wird tendenziell unterzeichnet.
113
Letztere machen auf der Ebene der äquivalenzgewichteten Einkommensgrößen rund 87% der
Marktäquivalenzeinkommen aus.