Steirisches Jahrbuch für Politik 2003 - Steirische Volkspartei

Es ist eine uralte Erfahrung: Wenn auf den Menschen allzu viel Neues, Unbekanntes
einstürmt, ist er zunächst einmal irritiert und wird unsicher. Dann aber beginnt er sich auf
Altvertrautes, längst Verinnerlichtes zurück zu ziehen und es mit neuem Nachdruck zu
betonen. Das gilt für das Leben der Völker genau so wie für das Leben des einzelnen Men-
schen, und wir sind dabei, das an vielen Stellen der Welt zu beobachten und wieder neu
zu lernen.
Begonnen hat diese ganz natürliche Reaktion bei den moslemischen Völkern, zumin-
dest bei einer Reihe von ihnen. Das Vordringen fundamentalistischer Tendenzen im Iran,
im Irak und in Pakistan gehört hierher ebenso wie die Mobilisierung islamischen Selbstbe-
wusstseins in Indonesien und Malaysia, die Rückkehr des Islam in die südlichen GUS-
Republiken und sein kraftvolles Vordringen in Schwarzafrika. Aber es ist nicht nur der
Islam allein, von dem hier die Rede sein muss. In China kommen, wenn nicht alles täuscht,
hinter den kommunistischen Strukturen und Redeweisen tief eingewurzelte konfuziani-
sche Haltungen wieder zum Vorschein und auch das Wiedererstarken des Hinduismus in
Indien ist heute schon mit Händen zu greifen. (Freilich wird der indische Subkontinent
wohl eine sehr viel komplexere Entwicklung nehmen als etwa China, solange die Konflikte
zwischen Indien und Pakistan nicht beigelegt sind.)
Niemand kann heute sagen, wie sich die Zukunft in allen diesen Teilen der Welt wirk-
lich gestalten wird. Im Moment spricht jedenfalls viel dafür, dass sich die Bewegung der
Rückbesinnung auf überkommene Werte, Denk- und Verhaltensweisen in vielen Ländern
eher noch verstärken als abschwächen wird.
Hin zu einer regionalisierten Welt?
Wahrscheinlich wird diese geistige Bewegung zu einer völlig neuen Strukturierung
der Welt führen. Der herkömmliche Nationalstaat war, wenn man ehrlich ist, ohnehin keine
weltweit gültige, sondern eine weitgehend auf die Welt des „weißen Mannes“ beschränkte
Erscheinung; die Staaten der „Dritten Welt“ entsprechen kaum einmal dem klassischen
europäischen Muster, sondern gehen überwiegend auf koloniale, d.h. von außen diktierte
Muster zurück. Unabhängig davon werden sich über den heute bestehenden Klein- und
Mittelstaaten größere Einheiten der Zusammenarbeit, vor allem aber der Interessenvertre-
tung, ja der Interessenverteidigung nach außen bilden – Einheiten, die man am besten als
„Blöcke“, „Regionen“ oder auch „Weltregionen“ bezeichnet.
Diese neuen Einheiten, die sich also zwischen das Netz der herkömmlichen Staaten
und die Ebene der bereits bestehenden weltweiten Organisation (vor allem die UN) schie-
ben dürften, werden gewiss nicht sofort die gesamte Oberfläche des Erdballs lückenlos
bedecken und ihre innere Ordnung, ihre Verfassung wird auch nicht bei allen dem glei-
chen Grundmuster folgen. Sie werden sich aber zunehmend auch als politische Einheiten
13