Steirisches Jahrbuch für Politik 2003 - Steirische Volkspartei

tende Niederlage gegen die Türken, dem westlichen Teil Europas angehört. Die hundert-
fünfzigjährige Besatzung der Türken und die darauf folgende Herrschaft der Habsburger
hat aber die Entwicklung der ungarischen Gesellschaft gestoppt und sie in die Rich-
tung des osteuropäischen Entwicklungsmodells gerissen. Die Reformära am Anfang des
19. Jahrhunderts und die bürgerliche Revolution von 1848 boten eine Chance für die Ein-
gliederung der ungarischen Gesellschaft in die modernisierende westeuropäische Entwick-
lung. Der Zusammenbruch des Freiheitskampfes im Jahre 1849 machte all das unmöglich.
Die nächste Möglichkeit der ungarischen Gesellschaft für einen Anschluss an Westeuropa
ergab sich erst nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges. Rasch entwickelte sich nach 1945
das Mehrparteiensystem und die anderen Institutionen der Demokratie. Das ungarische
Volk – den Tschechen und den Polen ähnlich – ahnte von den Pakten der Großmächte gar
nichts. Wohlbekannte Tatsache, dass die Chance für die Demokratie und für eine bürgerli-
che Entwicklung nach 1949 noch einmal verschwand. Gegen die kommunistische Diktatur
und die sowjetische Besatzung brach – wahrscheinlich von den Ereignissen in der DDR und
in Polen nicht unabhängig – 1956 in Ungarn eine Revolution aus. Der Freiheitskampf gegen
das sowjetische Reich, die Annahme des ungleichen Kampfes, errang die Anerkennung der
demokratischen Welt. Die Niederlage zwang 300.000 unserer Mitbürger in die Emigration.
Dem Zusammenbruch der Revolution folgte eine grausame Vergeltung, aber nach ein paar
Jahren stellte sich heraus, dass man die Strenge der Diktatur mildern muss.
Entwicklungszyklen der Modernisierung
Bei der Untersuchung der Geschichte der ungarischen Modernisierung werden auch
solche Stimmen laut, nach denen „unsere Aufholbemühungen” – mindestens seit zwei
Jahrhunderten – in Zyklen von ungefähr siebzig Jahren verlaufen: zwischen 1780 und
1848, 1848 und 1918 sowie zwischen 1918 und 1989. 6 Die bereits erwähnten Zyklen
können dreigeteilt werden: Der erste Zyklus ist einer der Modernisierung, der die Aufhol-
jagd und den Anschluss an das entwickelte, west-europäische Zentrum zum Ziel hatte. Im
zweiten Zyklus dominiert das Verdrängen der Modernisierungsbestrebungen. Im dritten
ist eine Integration, die bemüht ist, nationale und internationale Zusammenhänge der
Modernisierung, sprich Heimat und Entwicklung, in Frieden zu vereinen, vorherrschend.
Die Erfahrungen aus der ungarischen Geschichte zeigen, dass bis zu diesem Zeitpunkt der
dritte Zyklus der einzig begehbare Weg war und im Hinblick auf diese Aufholjagd gewisse
Erfolge gebracht hat. Wir möchten hoffen, dass der uns bevorstehende Versuch der Inte-
gration und Annäherung, bei der eine der wichtigsten Anforderungen das Stehen zur
nationalen Identität ist, endlich erfolgreich wird.
Das Scheitern der Konstitutionsdebatte beim Gipfeltreffen im Dezember und der
Gedanke eines „zweigängigen Europas” stimmen uns schwermütig. Die Kandidatenländer,
191