Steirisches Jahrbuch für Politik 2003 - Steirische Volkspartei

Arbeitslosigkeit schwer belastete Land. Die Landwirte bangten um ihre Existenz, Besitzer
von Ferienhäusern befürchteten, dass ihre friedliche Idylle an Seeufern durch vorlaute
deutsche Nachbarn gestört werden könnte. „Von den vielen Schreckbildern waren nur die
Befürchtungen der Landwirte berechtigt. Die Abgelegenheit Finnlands und die kalten Win-
ter entmutigten die südeuropäischen Arbeitnehmer. Außerdem gab es nicht mehr deut-
sche Touristen und Immobilienkäufer als früher. Unsere Kultur blüht und gedeiht, sie
bewahrt ihre Eigenheiten, denn es gibt keine sogenannte gesamteuropäische Kultur, ledig-
lich finnische, ungarische, französische, irische, spanische, griechische Kulturen.” 5 Bei der
Volksabstimmung am 16. Oktober 1994 stimmten bei einer Wahlbeteiligung von 74 %
57 % für die Mitgliedschaft.
Österreich, Finnland und Ungarn: gemeinsame Ängste, historische Ähnlichkeiten
190
Die Befürchtungen der Ungarn waren mit denen beinahe identisch. Unter der Bevöl-
kerung machte sich die Angst vor dem Verlust der ungarischen Ackerböden, dem Ruin der
Landwirte und der KMUs, dem Verlust der nationalen Souveränität bis zu einem bestimm-
ten Grad, sowie vor der „Verwässerung” der ungarischen Kultur, breit. Hinter den gemein-
samen Ängsten verbergen sich höchstwahrscheinlich historische Ähnlichkeiten zwischen
den drei Nationen. Diese Aussage erscheint im österreichisch-ungarischen Hinblick viel-
leicht nicht so sehr absurd, denn im Absolutismus der Habsburger-Zeit und der k.u.k.
Monarchie haben wir – mal aus freien Stücken, mal aufgezwungen – gelernt, wie man
zusammen lebt, und ähnliche Erfahrungen können auch ähnliche Ängste auslösen. Im
finnisch-ungarischen Hinblick wäre es zu simpel, sich auf die Sprachverwandtschaft zu
beziehen. Die verspätete Entwicklung der Gesellschaft und die periphäre Lage in beiden
Ländern sind schon viel eher akzeptable Erklärungen.
Rückblick in die ungarische Geschichte
Einer der größten ungarischen Historiker, Jenõ Szũcs, schrieb vor etwa zwanzig Jah-
ren, als er über die drei historischen Regionen Europas nachsann, dass Stalin höchstwahr-
scheinlich die Geschichte des Ausbaus des Reichs von Karl dem Großen studiert habe, da
er, d.h. Stalin beinahe dort die Grenze des sowjetischen Interessenbereichs, den späteren
„Eisernen Vorhang”, zog (bei der Elbe und der Leitha), wo sich einst die Ostgrenze des
karolingischen Imperiums befand. In der genannten Studie reflektierte der Autor auf István
Bibós Auffassung der Geschichte, nach Meinung dessen die Geschichte der Ungarn im
Karpathenbecken aus drei Epochen bestehe. In der Tat, die Ungarn haben seit der Krönung
von Stephan I. – deren Millennium wir im Jahr 2000 feierten – bis auf 1526, die vernich-