Escritos diversos - Banco de Reservas

Escritos diversos Emiliano Tejera
presidencia del ciudadano carlos nouel. Diose lectura al acta anterior y fue aprobada, cambiándose
entre los Secretarios los duplicados debidamente firmados.
la Presidencia declaró que continuaba la discusión sobre el artículo 3º, suspendida en la conferencia
de ayer.
El plenipotenciario labonté, en uso de la palabra, presentó su argumentación en pro del
artículo de la Delegación haitiana, y concluyó estableciendo en la posesión de los pueblos fronterizos
el derecho de la República de Haití, fundado, dijo, en las leyes civiles de ambos pueblos y en el
derecho universal.
El plenipotenciario Gutiérrez tomó la palabra, y en un razonado discurso expuso la necesidad que
tienen ambos pueblos de realizar un Tratado, que ha de redundar en recíproco beneficio, expresando
su deseo de que se hagan de una parte y otra concesiones tendentes a alcanzar aquel resultado.
El plenipotenciario nouel, usando de la palabra, opuso a los argumentos del plenipotenciario
labonté razones fundadas en los hechos que servían de apoyo a este último, negando la prescripción
alegada, por cuanto la República siempre había disputado con las armas, no solo la ocupación de esos
pueblos, sino la de otras porciones de su territorio, invadidas y temporalmente ocupadas.
En cuanto a que la República establece hoy una pretensión nueva, objetó el señor nouel, que la
cuestión límites se debatió en 1867 entre los plenipotenciarios de ambas Repúblicas, y el no acuerdo
entre ellos esa cuestión tan controvertida, dio por resultado el artículo 7º, consignado en el convenio
del 26 de julio de aquel año que la comisión actual no establecía un reclamo nuevo, sino que fundada
en las razones expuestas, alegaba el derecho que la República creía tener a esos límites.
Después se concedió la palabra al general Prophete, quien apoyó las razones de sus colegas en los
hechos relatados ya y ampliados por él.
El plenipotenciario Beauregard externó ideas de conciliación, y excitó a las legaciones de ambas
Repúblicas a buscar una forma de redacción que, salvando el inconveniente, dé por resultado la conclusión
del Tratado, del cual han de surgir grandes bienes a ambos pueblos.
El plenipotenciario nouel tomó nuevamente la palabra sobre el punto en discusión. El general
cocco, en uso de la palabra, dijo: que aparte el derecho que asiste a la República Dominicana a los
límites fijados por el Tratado de Aranjuez, y sobre el cual se habían dado por la legación dominicana
las razones en que se fundaba, consideraba que la discusión seguida sobre ese punto a nada
podría conducir. la República Dominicana y la de Haití, continuó diciendo, habitando un mismo
territorio, tienen intereses comunes, que es necesario salvar. cuando Francia y España se dividieron
la isla, ni la República Dominicana ni la de Haití existían. Estas heredaron de sus metrópolis
los territorios respectivamente ocupados por ellas, y de aquí nacieron dos cuerpos políticos, que
tuvieron por límites los que estaban demarcados ya. nuestras dos Repúblicas son dos hermanas,
más aún, dos hermanas gemelas, que no deben perder su tiempo en estériles discusiones. no perdamos
de vista que si una se desmiembra, la otra sufre en su existencia política. Tratemos de la paz
y tratemos de buena fe. Siento, sí, que nuestro honorable colega labonté, en el calor, sin duda, de
su peroración, dijo que nosotros tenemos pretensiones. no, señores: nosotros alegamos el derecho
que creemos tener a esos pueblos, del mismo modo que Haití cree tener derecho a ellos. mas no
nos detengamos en pequeñeces para hacer la paz. Busquemos el medio de salvar los inconvenientes
que se nos presentan, y establezcamos nuestra amistad, nuestra paz y nuestras relaciones en bases
sólidas e igualmente beneficiosas.
Después de algunas discusiones, en que tomaron parte, entre otros, el plenipotenciario lizaire,
quien inclinándose a la conciliación, se detuvo en consideraciones respecto de la extensión del territorio
117