Escritos diversos - Banco de Reservas

Escritos diversos Emiliano Tejera
el pueblo dominicano, que jamás ha aceptado ni aún la idea de ceder una sola pulgada del territorio
que constituía la antigua Parte Española, y que él ha considerado siempre como suya; pues al separarse
de Haití entendió separar la antigua Parte Española, que antes había estado separada siempre, y que
era lo que en su propósito debía constituir la República Dominicana. Si el Artículo 4º significa como
se da a entender, que la línea fronteriza entre Haití y Santo Domingo debe pasar por los puntos que
ocupaba la primera nación en 1874, debía haberse expresado así con toda claridad y no empleando
palabras que suponen que no se establecía nada definitivo sobre el asunto límites.
A entenderse el artículo según la interpretación haitiana, ¿qué sentido tienen en él las palabras
equidad e interés recíprocos en la frase: “se establecerán (las líneas fronterizas) de la manera más conforme
a la equidad y a los intereses recíprocos de los dos pueblos?” Si Haití había sido reconocido como
legítimo propietario del territorio que ocupaba en 1874, y solo faltaba trazar la línea que separase este
del de la República Dominicana, ¿para qué se mencionaban la equidad y los intereses recíprocos de los dos
pueblos? El asunto, entendido según la manera de comprender haitiana, era simplemente de habilidad
en los ingenieros que debían realizar el trazado de la línea, y no había ninguna necesidad de hablar de
la equidad ni menos de atender a intereses recíprocos de los dos pueblos, pues nada de eso hacía falta a los
hombres de arte para hacer su trazado, ni era de su competencia, puesto que no iban a convenir, sino
a ejecutar lo convenido. Tampoco podían ser esas palabras para los que debiesen más tarde indicar los
puntos que en 1874 ocupaban en la frontera Haití y Santo Domingo, pues no debiendo corresponder
a estos sino designar o indagar un hecho material, nada tenían que hacer con la equidad ni con los
intereses de los dos pueblos, debiendo simplemente fijar puntos de ocupación que ya tenían existencia,
y que ellos no podían variar en lo más mínimo por consideraciones de ninguna especie. Si se habla de
equidad y de intereses recíprocos era porque no habiéndose convenido aún en qué punto debía tirarse la
línea fronteriza, ni qué territorios debían quedar a un lado y a otro de ella, se expresaba que para hacer
esto, para determinar lo que a cada uno debía corresponderle, era preciso que se tuviese en cuenta la
equidad, es decir, el derecho de cada pueblo, y los intereses recíprocos, que también se consideraban
importantes y atendibles. la equidad y los intereses estaban de más desde el momento en que no se
trataba de resolver, sino que se había resuelto ya el punto por donde pasaban los límites, aunque no
se hubiese trazado todavía la línea material que los representase.
la frase posesiones actuales es la que ha dado apariencias de fundamento a la interpretación haitiana;
pero no pudiendo entenderse por posesiones de uno y otro país, sino el territorio que ambos tienen
en la frontera, pues ni la República Dominicana ni Haití poseen como Francia, inglaterra, España
y otras Potencias, posesiones distintas de su territorio primitivo, sino lisa y llanamente el que es de su
propiedad en la isla principal, que es de ambos, y en las islas adyacentes, de que no se trataba, posesiones
actuales quiere decir: el territorio actual de cada Estado, y como para la República Dominicana su territorio
actual en 1874 era, como lo es en la actualidad, el que consideró como suyo al constituirse en Estado
independiente y soberano, y ese no lo ha cedido jamás ni a Haití ni a ninguna otra nación, por un acto
claro y preciso, que no se preste a interpretaciones de ninguna especie (pues actos tan trascendentales
no pueden redactarse de otro modo), antes al contrario siempre ha consignado en todos sus Pactos
Fundamentales la prohibición de enajenarlo, no podía entenderse en lo dicho por el Artículo 4º del
Tratado de 9 de noviembre de 1874, sino que se contraía el compromiso de establecer conforme a la
equidad (es decir a lo justo) y a los intereses de ambos pueblos, la línea fronteriza que separaba el territorio
actual de uno y otro. y como por territorio actual entendía, al menos la República Dominicana, el
territorio que siempre había tenido por suyo, o el territorio a que tuviese derecho cada Estado en esa
época; cuál fuese este vendría a ser determinado en el Tratado especial que se convenía en celebrar y
133