Escritos diversos - Banco de Reservas

Escritos diversos Emiliano Tejera
todavía almas ingratas que tal hicieran. Pero la Patria sí, se engrandece, al perpetuar el recuerdo de
sus acciones, porque tuvo hijos de espíritu elevado, de abnegación ilimitada, que por su bienestar y
progreso no vacilaron en sacrificar su fortuna, su familia, su porvenir, su vida misma. Tesoro son de la
Patria tales héroes, y enseñanza perpetua de las generaciones venideras. Pero no son las estatuas ni los
mausoleos lo que a ellos puede complacerles: es el sentimiento de gratitud y justicia que hace surgir
esos monumentos. y si algo puede conmover en sus olvidadas tumbas a los héroes mártires que tuvo
la independencia, es ver a los hijos de sus perseguidores depositar una corona sobre su sepulcro, o
contribuir con sus esfuerzos a la erección de monumentos que perpetúen su recuerdo. Tal homenaje,
redentor y justiciero a un tiempo, demostraría que el reinado de la razón y de la justicia se había
cimentado en la Paria de Febrero y que en lo adelante seguiría esta imperturbable hacia el hermoso
destino que le tiene reservado la Providencia.
Santo Domingo,
27 de febrero de 1894.
la protesta*
Dos son los puntos en que se basa la protesta que dirigen al congreso los representantes de la
candidatura Popular. Se expresan así:
Primero. El hecho de haber sido invadida la sala de sesiones del Ayuntamiento de Santo Domingo por militares
armados, lo que produjo una interrupción en el acto y retrajo del mismo a ciudadanos que temieron por su
vida en vista de la actitud de dichos militares.
Aclaremos eso: los militares propiamente llamados así, no se presentaron con armas. no solo
fueron sin armas, sino que se sometieron a votar en la forma que el Ayuntamiento les impuso; al extremo
de que por esa causa pudieron votar solamente 61, pues como los hicieron subir dos a dos, y luego
cuatro a cuatro, sin que pudiera entrar un número mayor en el salón, y sin que se le permitiera subir a
un grupo mientras no bajara el otro; dieron las cinco mientras salía un grupo que acababa de votar y no
habiendo otros sufragantes en el salón, se declaró terminado el acto de las votaciones, y no se admitió
ya que votaran los demás. Eso fue muy celebrado y no se puede tachar de ilegalidad, porque la ley dice
que se suspenderá el acto a las cinco si no hay más votantes en el salón… ¡Ay del Ayuntamiento, si eso
resulta siendo el voto de los militares favorable a la candidatura Popular!…
Supongamos que los militares armados a que se refiere la protesta son el general Fellé Quesada
con uno o dos individuos más que entraron en el salón. De la actitud de esos hombres de fe al acta
levantada por el H. Ayuntamiento, y lejos de ser causa de nulidad para las elecciones, debería ser un
motivo de satisfacción para la ciudadanía desapasionada al ver cómo esos hombres obedecieron, sin
dificultad de ningún género, a la voz del Presidente de la corporación que les ordenaba salirse de la
sala. ¿y se quiere hallar en eso un motivo para anular las elecciones? ¡y hasta pretender que hubiera
ciudadanos que, temiendo por su vida, se abstuvieron de votar!…
El otro punto en que se apoya la protesta dice así:
1º Porque según el Art. 88 de la Constitución la fuerza armada no puede deliberar, y el voto es un acto
deliberativo, esencialmente libre para que sea válido. 2º Porque para ser sufragante se requiere estar en el pleno
*Publicado con el seudónimo Imparcial. (nota del editor).
240