Escritos diversos - Banco de Reservas

Escritos diversos Emiliano Tejera
devolución de la Parte Española de Santo Domingo, en la cual estaban comprendidos los cuatro pueblos
indicados. En 1855 transmite solemnemente a la República Dominicana todos los derechos que tenía
sobre dicha Parte; prueba indudable de que los creía vigentes, y de que no los había abandonado en
modo alguno. En 18 de marzo de 1862 da orden al cónsul General español en Puerto Príncipe, de que
pida a Haití el retiro de sus tropas de la porción de territorio que esta ocupa en la antigua Parte Española
de Santo Domingo, tal como está demarcada en el Tratado de Aranjuez, por pertenecer en derecho esa
porción a la nueva Provincia de Santo Domingo. 14 Por manera, que en 40 años, esto es, de 1822 a 1862,
o en 53 años, de 1809 a 1862, si quieren llevarse las cosas hasta el año 1809, hay tres actos de España,
dos directos y uno indirecto, que prueban sin ningún género de duda, que ella no había hecho abandono
del territorio en cuestión, ni de sus derechos de soberana sobre el mismo; y por lo tanto Haití sabía que
estaba ocupando contra derecho una cosa ajena, reclamada por su legítimo dueño, y traspasada más tarde
a otro en virtud de derechos incontestables.
Esto en cuanto a España, que respecto a Santo Domingo, y más después a la República Dominicana,
ocupante de hecho por largo tiempo del territorio de la Parte Española de la isla, y de 1855 a acá
su legítima dueña, las protestas han sido numerosas y constantes. Protestó núñez de cáceres, en 1822,
al verse obligado por la fuerza, a dejar en poder de Haití la antigua Parte Española, protestó la iglesia
dominicana en dos ocasiones solemnes, al celebrar los Sínodos de mayo de 1851 y de 1878, pues en
ambos consigna que las Parroquias de San miguel, San Rafael, Hincha y las caobas pertenecen a la
Arquidiócesis de Santo Domingo; protestó el Gobierno dominicano (la central Gubernativa) en 19
de abril de 1844, declarando que “no habría transacción posible entre los dos pueblos, mientras que el
enemigo (los haitianos) ocupara el territorio dominicano, demarcado bajo sus antiguos límites”; 15 protestó
la Asamblea constituyente de 1844, al nombrar Diputados que tomasen parte en los trabajos de formación
de un Pacto fundamental, dándoles representación legal en su seno a los pueblos de San miguel,
San Rafael, Hincha y las caobas, ejemplo que han seguido siempre cuantas Asambleas constituyentes
o convenciones han sido constituidas por diputados nombrados por comunes, y no por Provincias;
protestó de nuevo el Gobierno dominicano, al tratar de recuperar por la fuerza de las armas los pueblos
antedichos, habiéndolo logrado, aunque por corto tiempo, respecto de Hincha y las caobas, en las
cuales tremoló la bandera dominicana el año de 1845; protestó igualmente el año de 1858 el Gobierno
dominicano, presidido por el general Báez, al ordenar la formación de un mapa o carta oficial de la República,
pues en ella se consignan como límites entre Haití y Santo Domingo, los de Aranjuez, entre la
antigua Parte Española y la Parte Francesa de la isla; y finalmente, la nación dominicana, como protesta
la más solemne que pudiera hacer, ha consignado siempre, desde 1844 a la fecha, en el documento de
más valía que tiene un pueblo, en su constitución Política, que el territorio de la República es “todo
el que antes se denominaba Parte Española de Santo Domingo y sus islas adyacentes, y que sus límites
por la parte de Haití son los mismos estipulados entre Francia y España en el Tratado de Aranjuez de
3 de junio de 1777”. 16
Entonces ¿en qué títulos funda Haití su derecho a ocupar los cuatro pueblos expresados?
En ninguno legítimo. los ocupó por la fuerza, los ha retenido por la fuerza, y como si esos
territorios hubieran surgido a su vista del seno del mar, y no hubieran sido antes descubiertos,
repartidos, poblados, gobernados desde el siglo XV, por una congregación de gentes, que tienen
personalidad jurídica reconocida y aceptada desde siglos atrás. Siendo esto así, nada significa el
14 Véase Documento no. 13.
15 Véase Documento no. 11.
16 Véase Documento no. 25.
60