Escritos diversos - Banco de Reservas

Escritos diversos Emiliano Tejera
haya hecho imposibles de ejercer. De otro modo no puede haber transacción posible; y un día u otro
la guerra u otra calamidad parecida, se encargarán de arreglar las cosas, al precio que lo hace siempre
la fuerza bruta; con desastres terribles siempre renacientes.
Pero ¿están preparados debidamente los pueblos dominicano y haitiano para hacer en la actualidad,
por sí mismos, un arreglo conveniente, aunque no sea del todo equitativo? Es muy dudoso, y
sin culpar a nadie podría pensarse que, a pesar del espíritu de fraternidad reinante hoy entre los dos
pueblos, y a pesar también de los deseos, más de una vez manifestados por Haití, de vivir en paz con
la República Dominicana, casi todos los gobiernos haitianos que se han sucedido desde el año 1856,
han contribuido a hacer dudoso el propósito de perpetuar la paz entre los dos pueblos, ya invadiendo
poco a poco pero incesantemente el territorio dominicano, ganando terreno sobre los límites al
cesar la guerra en 1856; ora colocando recientes mojonaduras, con las cuales ha quedado probado su
sistema invariable de invadir lentamente el expresado territorio, lastimando los derechos del pueblo
dominicano y engendrando en este desconfianzas más o menos justificadas. 29
De semejante proceder de parte de los gobiernos de Haití es que nace principalmente el desagrado
del pueblo dominicano en convenir en un arreglo definitivo que envuelva cesión de territorio. Por amor
a la paz, y a fin de que el progreso se arraigue en el país, podría, tal vez, llegarse a ceder, mediante justa
compensación, parte de los derechos que se tienen sobre el territorio dominicano ocupado por Haití.
¿Pero a qué conduciría ese sacrificio, si Haití no cambia de sistema? ¿si continúa invadiendo como lo ha
hecho hasta ahora? ¿si obliga a los dominicanos a estar siempre rechazando sus pretensiones, si no con
las armas, con las reclamaciones diplomáticas? Puede ser conveniente, hasta necesario, el arreglo de los
límites; pero es más necesario aún que Haití demuestre con sus obras que ha renunciado verdaderamente
a las pretensiones de otro tiempo. Si no fuere así, llegará un día en que se convenzan los dos pueblos de
que es imposible para ellos vivir en paz y armonía en el suelo que la suerte les ha señalado, y que deseen
salir, de una vez para siempre, de situación tan llena de dificultades.
la perspectiva de un duelo a muerte entre pueblos cristianos es horrorosa; y debe por tanto
mirarse como un acto civilizador de parte de los actuales Gobiernos de Haití y Santo Domingo, el
propósito de buscar en el arbitraje el medio de llegar a la resolución de las dificultades fronterizas. 30
Pero para que el arbitraje hubiera sido del todo beneficioso era preciso que fuera completo; es decir,
que abarcara la dificultad en toda su extensión, y la resolviera definitivamente en todas sus partes.
Dejando cualquier punto sin decidir se dejan siempre dificultades en pie, y toda dificultad puede ser
motivo de desavenencias, y aun de guerra, si es grande su importancia. Al contrario, si la cuestión
límites queda resuelta justa y definitivamente por el arbitraje, el porvenir de los dos países depende
de la conducta posterior de Haití. Santo Domingo no ha sido nunca invasor, ni puede serlo por su
inferioridad numérica y la escasez de sus recursos; y si Haití pone linde definitivo a sus pretensiones
territoriales, la actividad y energía de haitianos y dominicanos puede aplicarse toda entera a resolver
las graves cuestiones, tanto interiores como exteriores, que encierra su porvenir, y que solo a fuerza de
cordura y patriotismo podrán tener solución satisfactoria.
la mayoría de los pueblos de América son independientes y autónomos, en derecho; pero en realidad
carecen de fuerza verdadera para hacer respetar esas condiciones necesarias de su vida nacional,
en circunstancias que no sean extremas, viéndose obligados en las que no merecen este nombre, a
soportar exacciones y humillaciones indebidas. y como la fuerza impera aún más de lo que debiera en
29 Véanse Documentos nos. 33, 34, 35, 37 y 38.
30 Véase Documentos nos. 39,. 40, 41 y 42.
75