Escritos diversos - Banco de Reservas

Escritos diversos Emiliano Tejera
está cohibido en el ejercicio de sus derechos por otros criadores iguales a él: no lo es el agricultor,
porque solo posee el pedazo de terreno cercado por él y mientras lo tenga cercado. y no habiendo
propietarios que dispongan en absoluto de su terreno y tiendan constantemente a mejorarlo jamás
podrá haber verdadera agricultura.
y no solo habrá agricultura, sino que tampoco podrán introducirse otras mejoras indispensables
para facilitar las comunicaciones y transportes, y asegurar las cosechas. Habiendo cerdos sueltos, ¡qué
caminos carreteros pueden existir! ¡qué acequias! ¡qué nada que no sea de cal y canto! la trompa del
cerdo todo lo destruye o descompone, sobre todo en tiempos de lluvias, y las reparaciones de esas
diversas obras serían frecuentes y costosas. Hasta los mismos ferrocarriles experimentan perjuicios con
la crianza libre, siendo tal vez el menor el tener que pagar las empresas las reses y cerdos que perecen
por no retirarse a tiempo de la vía.
y tanta injusticia, tantos inconvenientes, ¿para qué? ¿Para llegar al resultado tristísimo de que la
Provincia, en época normal, se vea obligada a traer del exterior para su consumo miles de quintales de
manteca, carne, granos, y hasta animales en pié? ¿Se puede asegurar que hay progreso cuando no se
sabe si esos objetos de consumo se pagan con el capital acumulado de antemano o con los beneficios
obtenidos del trabajo de ese mismo año?
Es tiempo ya de que termine situación tan anómala e injusta. En el corazón del cibao, con
muy buen acuerdo y atendiendo a su verdadero interés, van destruyendo el sistema de crianza libre;
en las yaguas y el Recodo, en la común de Baní, hace tiempo que desapareció; en Enriquillo
(Distrito de Barahona) van surgiendo cafetales como por encanto, merced a la prohibición de tener
animales fuera de cercas, y en todos estos lugares se palpan los beneficios de semejante práctica, y se
nota lo que un hombre solo puede hacer cuando no está combatido por el cerdo o las reses de los
vecinos. no es esto decir que se prohíba la crianza de animales. De ningún modo. El que le agrade
o le convenga criar, que críe; pero que críe en sus terrenos y no en los ajenos; que sepa que debe
darle de comer a sus animales y que debe limitar el número de estos a la cantidad de alimentos de
que pueda disponer. Habrá al principio menos animales; pero serán de mejor clase, y vendrá a ser
cosa común lo que hoy es causa de asombro: reses de 30 a 40 arrobas y cerdos que den en carne
esta cantidad y otros que lleguen a 250 ó 300 lbs. de manteca.
lejos de que crea que la crianza debe disminuirse, me alegraría verla siempre asociada a la
producción agrícola de sustancias alimenticias. Así el estiércol estaría a la mano del agricultor, y le
sería fácil conseguir el resultado a que debe tender: conservar siempre a la tierra que cultiva el mismo
grado de fertilidad, y no explotar y consumir el capital que ella representa, como ha sucedido
y sucede en muchas de las grandes empresas agrícolas que no se cimientan en las buenas reglas de
la agronomía.
Es tanto lo que podría decirse acerca de los inconvenientes de la cRiAnzA liBRE, que sin
advertirlo he escrito varios pliegos, y ni una palabra he dicho del otro grave mal que aqueja a la agricultura:
los terrenos pro-indivisos, llamados comuneros. Quede esto para otros o para otra oportunidad.
notable abuso sería tocarlo ahora.
¡cuánta satisfacción sentiría ud., general, si las impresiones que en mí ha causado el estudio de
los Estados de Aduana que ud. publica las hubieran sentido ya algunos de los altos funcionarios del
país, y que esto produjera la corrección o disminución de los abusos que he indicado! no le desearía
a ud. otra gloria por ahora su affmo. servidor y amigo,
E. Tejera.
316