30.11.2014 Views

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

INTRO DUCCIÓ N 3<br />

Sabido es que las dos proposiciones fundam<strong>en</strong>tales d<strong>el</strong><br />

materialismo (dialéctico e histórico) son las sigui<strong>en</strong>tes:<br />

1] La distinción de los procesos reales y de los procesos<br />

de p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to, d<strong>el</strong> ser y d<strong>el</strong> conocimi<strong>en</strong>to.<br />

2] La primacía d<strong>el</strong> ser sobre <strong>el</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to, de lo<br />

real sobre su conocimi<strong>en</strong>to.<br />

Si la segunda proposición es bi<strong>en</strong> conocida, hay que<br />

insistir sobre la primera: la unidad de los dos procesos<br />

—d<strong>el</strong> proceso real y d<strong>el</strong> proceso p<strong>en</strong>sado— se funda<br />

<strong>en</strong> su distinción.<br />

Así, <strong>el</strong> trabajo teórico, cualquiera que sea <strong>el</strong> grado<br />

de su abstracción, es siempre un trabajo que se sust<strong>en</strong>ta<br />

<strong>en</strong> los procesos reales. Sin embargo, ese trabajo que<br />

produce conocimi<strong>en</strong>tos se sitúa <strong>en</strong>teram<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> proceso<br />

de p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to: no hay conceptos más reales que<br />

otros. El trabajo teórico parte de una materia prima<br />

compuesta no de lo real-concreto, sino ya de informaciones,<br />

ya de nociones, etc., sobre ese real, y la trata<br />

por m edio de ciertos útiles conceptuales, trabajo cuyo<br />

resultado es <strong>el</strong> conocimi<strong>en</strong>to de un objeto.<br />

Puede decirse que sólo exist<strong>en</strong>, <strong>en</strong> <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tido estricto<br />

de la palabra, los objetos reales, concretos y singulares.<br />

El proceso de p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to ti<strong>en</strong>e por fin último <strong>el</strong> conocimi<strong>en</strong>to<br />

de esos objetos: Francia o Inglaterra <strong>en</strong> un<br />

mom<strong>en</strong>to dado de su desarrollo. El conocimi<strong>en</strong>to de<br />

esos objetos no los supone así, <strong>en</strong> <strong>el</strong> punto de partida,<br />

<strong>en</strong> la materia prima, ya que es precisam<strong>en</strong>te, como conocimi<strong>en</strong>to<br />

concreto de un objeto concreto, resultado de<br />

un proceso que Marx designa con las palabras “síntesis<br />

de una multiplicidad de determinaciones”. Por otra<br />

parte, <strong>el</strong> proceso de p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to, si ti<strong>en</strong>e por objeto<br />

final y como razón de ser <strong>el</strong> conocimi<strong>en</strong>to de los objetos<br />

reales-concretos, no siempre se refiere a esos objetos:<br />

puede referirse también a objetos que se designarán como<br />

abstracto-formales, que no exist<strong>en</strong> <strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido estricto,<br />

pero que son la condición d<strong>el</strong> conocimi<strong>en</strong>to de los objetos<br />

reales-concretos: es <strong>el</strong> caso, por ejemplo, d<strong>el</strong> modo<br />

de producción.<br />

Según su lugar riguroso <strong>en</strong> <strong>el</strong> proceso de p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>­

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!