30.11.2014 Views

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2 8 0 ESTA D O CA PITA LISTA E IDEOLOGÍAS<br />

<strong>en</strong> que está pres<strong>en</strong>te la lucha de <strong>clases</strong>, no importa <strong>en</strong><br />

qué forma. Por lo demás pued<strong>en</strong> situarse claram<strong>en</strong>te<br />

<strong>en</strong> la misma línea las ideologías actuales de la “sociedad<br />

de masas”, de las “técnicas de la comunicación”,<br />

etc., que crearon <strong>el</strong> mito ideológico d<strong>el</strong> “fin de las ideologías”<br />

y que interpretan la palabra ideología <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />

s<strong>en</strong>tido de “utopía”. La ideología burguesa siempre se<br />

pres<strong>en</strong>tó realm<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> su funcionami<strong>en</strong>to político, como<br />

técnica ci<strong>en</strong>tífica, asignando a esta expresión un s<strong>en</strong>tido:<br />

a saber, designando un más allá al que dio <strong>el</strong> nombre<br />

de utopía.<br />

La función particular de la ideología burguesa, dominada<br />

por la región jurídico-política, puede, por otra<br />

parte, explicar lo que se ha llamado impropiam<strong>en</strong>te su<br />

carácter “totalitario”. En realidad, la ci<strong>en</strong>cia política<br />

moderna empleó este vocablo para designar las ideologías<br />

políticas actuales, <strong>en</strong> su oposición a las ideologías<br />

políticas “liberales” Las ideologías políticas totalitarias<br />

se caracterizarían así <strong>en</strong> primer lugar por <strong>el</strong> hecho de<br />

que destruirían las barreras <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> individuo y <strong>el</strong> Estado<br />

admitidas por la ideología liberal, preconizando <strong>el</strong><br />

alistami<strong>en</strong>to “total” d<strong>el</strong> individuo <strong>en</strong> <strong>el</strong> Estado; <strong>en</strong> segundo<br />

lugar porque invadirían realm<strong>en</strong>te todos los niv<strong>el</strong>es<br />

de las prácticas <strong>sociales</strong>, al contrario de la ideología<br />

liberal, que llevaría <strong>en</strong> su s<strong>en</strong>o sus propios límites:<br />

por ejemplo, reconoci<strong>en</strong>do dominios que le son exteriores<br />

— lo económico— , insisti<strong>en</strong>do sobre la no interv<strong>en</strong>ción<br />

d<strong>el</strong> Estado <strong>en</strong> lo económico y lo ideológico.<br />

Habrá que volver sobre la crítica de estas teorías d<strong>el</strong><br />

totalitarismo, <strong>en</strong> la medida <strong>en</strong> que conciern<strong>en</strong> igualm<strong>en</strong>te<br />

al funcionami<strong>en</strong>to actual d<strong>el</strong> Estado <strong>capitalista</strong>.81<br />

<strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia como racional” , op. cit., p. 100. Véase asimismo,<br />

sobre este asunto, J . T ou ch ard : Histoire des idées politiquee,<br />

1967, t. i.<br />

31. Infra, p. 379, donde doy la bibliografía r<strong>el</strong>ativa al “totalitarismo”<br />

.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!