poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

3 0 6 ESTADO CA PITA LISTA Y C L A S E S D O M IN A N TES
ricamente esa unidad, del concepto de bloque en el
poder, le asigna, sin embargo, un lugar particular: emplea,
en vez de la expresión “alianza”, las expresiones
“ coalición ” y “ unión”, < :ro sobre todo “fusión”. En
efecto, por una parte, la ausencia de ese concepto impide
a veces descubrir coexistencia de varias fraccione»
en el dominio político, haciendo aparecer una de ellas
como la fracción “exclusivamente dominante”, siendo
así que se trata en realidad de la unidad de varias fracciones
dominantes. Y, por otra parte, cuando esa unidad
es localizada y recibe un nombre, la piensa con la palabra
“fusión”, que es completamente inadecuada. Esta
palabra, préstamo explícito, y además frecuente, en
Marx y Engels, tomado de la ciencia fisicoquímica,
puede indicar, si no se tiene cuidado, una totalidad expresiva
compuesta de elementos “equivalentes”. Esta
palabra puede, pues, implicar al mismo tiempo la concepción
de un reparto entre esos elementos del poder
del Estado, y hasta la negación de la unidad del poder
del Estado capitalista, y la concepción de una unidad
circular, sin predominio, de esos elementos, dentro de
la cual pierden su autonomía específica: “ . . .el reinado
anónimo de la República era el único en que las dos
fracciones pueden mantener con poder igual su interés
de clase común sin renunciar a su rivalidad recíproca.
Si la República burguesa no pudiera ser otra cosa que
el dominio completo, claramente aparecido, de toda la
clase burguesa, ¿podía ser otra cosa que el dominio de
los legitimistas com pletados por los orleanistas, la síntesis
de la Restauración y de la Monarquía de Ju lio ?...
No comprenden que si cada una de sus fracciones
considerada aparte fuese realista, el producto de su
combinación química debía ser necesariamente republic
a n o ...”17 Se observarán aquí las palabras complementación
y síntesis, típicas de la problemática de una
totalidad expresiva.18
17. Lt„ 131-132.
18. U na observación a este respecto: en el capítulo sobre las
clases sociales hablé, a propósito de la subdeterminación de