poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

I'.I. BLO Q U E E N E L PODER 3 0 1
Las fracciones comerciales, industrial y financiera se
referían, no obstante, a la constitución misma del capital,
en el proceso de reproducción ampliada, en cuanto
relación de producción. Es cierto que en El capital
Marx no emplea expresamente el término fracción para
designar el capital comercial, industrial y financiero,
fistos son percibidos como “formas de existencia”, pero
“separadas”, del mismo capital: “La existencia del capital
como capital-mercancías [el capital com ercial]...
constituye una fase del proceso de reproducción del
capital industrial y, por lo tanto, de su proceso total ríe
producción.. . Son dos formas distintas, específicas,
de existencia del mismo capital”.6 El capital comercial,
que produce plusvalía-interés, no constituye así una forma
“autónoma” del capital industrial, que produce
plusvalía-ganancia. Sin embargo: “que el capitalista industrial
trabaje con capital propio o con capital prestado
no altera para nada la circunstancia de que tiene
en frente a la clase de los capitalistas de dinero como
una categoría especial de capitalistas y al capital-dinero
como una categoría independiente de capital, al interés
como la forma independiente de plusvalía correspondiente
a este capital específico”.7 En resumen, ese
fraccionamiento de la clase burguesa es referido ya al
lugar ocupado por esas fracciones en el proceso de producción:
vale para ellas lo que vale también para la
gran propiedad territorial, una vez convertida en fracción
de la clase burguesa: “Lo que dividía en ellas a
esas fracciones [la gran propiedad territorial y el capital],
no eran supuestos principios, no eran sus condiciones
materiales de existencia. . . , el viejo antagonismo
entre la ciudad y el campo, la rivalidad entre el capital
y la propiedad territorial”.8
6. E l capital, t. m, p. 265.
7. Ib id ., t. iii, p. 361.
8. Br. 256.