30.11.2014 Views

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9 0 PO LÍTICA Y C L A S E S SO CIALES<br />

form ación social, más que cuando su r<strong>el</strong>ación con las<br />

r<strong>el</strong>aciones de producción, su exist<strong>en</strong>cia económ ica, se<br />

refleja <strong>en</strong> los otros niv<strong>el</strong>es por una pres<strong>en</strong>cia especifica.<br />

Esto es, por otra parte, la consecu<strong>en</strong>cia de que una<br />

clase social indique, ya <strong>en</strong> <strong>el</strong> modo de producción<br />

“puro”, <strong>el</strong> efecto d<strong>el</strong> conjunto de las estructuras sobre<br />

los apoyos o soportes. En efecto, rigurosam<strong>en</strong>te hablando,<br />

no se puede concluir <strong>en</strong> la necesidad de referirse,<br />

a propósito de las <strong>clases</strong> <strong>en</strong> una formación social,<br />

a lo político y a lo ideológico, si no era ya ése <strong>el</strong> caso<br />

<strong>en</strong> <strong>el</strong> modo de producción “puro”. Esta pres<strong>en</strong>cia es<br />

lo que Marx percibe aquí como organización política<br />

de una clase <strong>en</strong> partido difer<strong>en</strong>te.<br />

Pero, ¿cómo d<strong>el</strong>imitar esa pres<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> los niv<strong>el</strong>es<br />

político e ideológico, que constituye la difer<strong>en</strong>cia de<br />

las <strong>clases</strong> —y también <strong>el</strong> carácter de una fracción autónoma<br />

de una clase— <strong>en</strong> una formación? ¿Cómo definir<br />

un criterio que pueda conducirnos a descifrar !a<br />

exist<strong>en</strong>cia de una clase, o de una fracción, como fuerza<br />

social <strong>en</strong> una formación determinada, criterio que no<br />

puede <strong>en</strong> ningún caso — está pat<strong>en</strong>te aquí— ser suministrado<br />

exclusivam<strong>en</strong>te por <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> económico? Puede<br />

decirse que esa pres<strong>en</strong>cia existe cuando la r<strong>el</strong>ación con<br />

las r<strong>el</strong>aciones de producción, <strong>el</strong> lugar <strong>en</strong> <strong>el</strong> proceso de<br />

producción, se refleja <strong>en</strong> los otros niv<strong>el</strong>es por efectos<br />

pertin<strong>en</strong>tes. Esos “efectos pertin<strong>en</strong>tes” pued<strong>en</strong>, por lo<br />

demás, descubrirse lo mismo <strong>en</strong> las estructuras políticas<br />

e ideológicas que <strong>en</strong> las r<strong>el</strong>aciones <strong>sociales</strong> políticas e<br />

ideológicas de clase. Se designará por “efectos pertin<strong>en</strong>tes”<br />

<strong>el</strong> hecho de que, <strong>el</strong> reflejo d<strong>el</strong> lugar <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />

proceso de producción sobre los otros niv<strong>el</strong>es, constituye<br />

un <strong>el</strong>em<strong>en</strong>to nuevo, que no puede insertarse <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />

marco típico que los niv<strong>el</strong>es pres<strong>en</strong>tarían sin ese <strong>el</strong>em<strong>en</strong>to.<br />

Ese <strong>el</strong>em<strong>en</strong>to transforma asi los límites de los<br />

niv<strong>el</strong>es (de estructuras o de lucha de <strong>clases</strong>) <strong>en</strong> que se<br />

refleja por “efectos pertin<strong>en</strong>tes”, y no puede insertarse<br />

<strong>en</strong> una simple variación de esos límites.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!