30.11.2014 Views

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4 2 6 TEO R ÍA S DE L A S É L IT E S<br />

dos problemas r<strong>el</strong>ativam<strong>en</strong>te distintos, planteando la<br />

cuestión de sus r<strong>el</strong>aciones:<br />

1] El de la “clase políticam<strong>en</strong>te dominante”, expresado<br />

a veces <strong>en</strong> la concepción de las élites políticas con rl<br />

nombre especificado de “clase política”. A este respecto,<br />

la principal discusión de la teoría marxista versa sobre la<br />

id<strong>en</strong>tidad necesaria que aquélla establecería <strong>en</strong>tre la clase<br />

económicam<strong>en</strong>te dominante y la clase políticam<strong>en</strong>tr<br />

dominante. Pero esas teorías comprueban, con justo título,<br />

que no siempre es así. Parti<strong>en</strong>do de ahí, se inician<br />

diversas t<strong>en</strong>tativas de <strong>el</strong>aboración de una concepción d<strong>el</strong><br />

<strong>poder</strong> político que se apartaría radicalm<strong>en</strong>te de la concepción<br />

marxista. Por otra parte, sobre esa crítica principal<br />

se injerta la corri<strong>en</strong>te de las llamadas “transformaciones”<br />

d<strong>el</strong> sistema <strong>capitalista</strong>: actualm<strong>en</strong>te no podrí«<br />

hablarse de una clase económicam<strong>en</strong>te dominante, rn<br />

le s<strong>en</strong>tido marxista de la expresión — separación de la<br />

propiedad y d<strong>el</strong> control, circulación y movilidad <strong>en</strong>trr<br />

los grupos <strong>sociales</strong>, etc.— , lo que acarrearía la necesidad<br />

de recurrir a otras explicaciones d<strong>el</strong> fundam<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> <strong>poder</strong><br />

político.<br />

2] El d<strong>el</strong> aparato de Estado y de la burocracia. En primer<br />

lugar, esas teorías v<strong>en</strong> <strong>en</strong> la concepción marxista<br />

tina conc<strong>en</strong>tración empírica de todas las funciones |x><br />

líticas <strong>en</strong> las manos de la clase económica-políticam<strong>en</strong>t··<br />

dominante, y su ejercicio práctico por los individuos (Ir<br />

esa misma clase. Si la clase feudal t<strong>en</strong>ía <strong>en</strong> sus mano»<br />

las funciones de gobierno político, de administración pú<br />

blica, las funciones militares, etc., no ocurre lo mismo,<br />

efectivam<strong>en</strong>te, con la clase burguesa. De ahí que se recurra,<br />

para explicar teóricam<strong>en</strong>te ese desajuste, a una<br />

concepción que descubre <strong>el</strong> fundam<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> <strong>poder</strong> ¡m i<br />

lítico <strong>en</strong> la exist<strong>en</strong>cia misma d<strong>el</strong> aparato de Estado, y<br />

atribuye, por una confusión <strong>en</strong>tre <strong>poder</strong> de Estado y<br />

aparato de Estado, un <strong>poder</strong> político propio a la buró<br />

cracia de Estado. En segundo lugar, esas teorías vrn<br />

<strong>en</strong> la teoría marxista la concepción de un Estado qw·

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!