poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

KL F E N Ò M E N O TOTALITARIO 3 8 5
La palabra totalitarismo no puede, pues, remitir a ningún
fenómeno político preciso: denota simplemente un
carácter particularmente “fuerte” del poder del Estado,
aunque se haya intentado distinguirlo del “autoritarismo”.
Los fenómenos que se le atribuyen se refieren en
realidad a las características de unidad propia y de autonomía
relativa del Estado capitalista en general. Además,
con eso mismo se prohíbe la posibilidad de un
análisis científico de esos fenómenos. Lo ideológicamente
visto como carácter “totalitario” del Estado respecto de
las masas, concierne en realidad a la concentración y
a la unidad específica del poder político, a un refuerzo
particular del poder político exclusivo y unívoco de clase
en el Estado capitalista, es decir, en el Estado-popularde-clase
que representa la unidad del pueblo-nación.
Análogamente, lo que se describe como oposición antagonista
del Estado totalitario y de la sociedad no es, en
último análisis, sino la autonomía relativa del Estado
capitalista respecto de las clases dominantes. Finalmente,
lo que se describe como la relación entre el fenómeno
totalitario y la ausencia de lucha de clases no es otra
análisis del modo capitalista o aun también del capitalismo monopolista:
se trata de desviaciones históricas marginales. En
segundo lugar, el Estado fascista, que aparece en una formación
capitalista, presenta, entiéndase bien, al contrario que otras
formas “ dictatoriales” o “absolutistas” , numerosas características
del tipo capitalista de Estado a la vez que se sitúa al margen de
su m arco tipológico: problema teórico formalmente parecido,
mutatis mutandis, al que se había encontrado a propósito del
Estado bismarekiano (supra, p. 1 5 5 ). Eso es precisamente lo
que condujo a diluir el Estado fascista en el tipo capitalista
de Estado asemejándolo al “bonapartismo” (véase, por ejemplo,
el paralelismo bonapartismo-nacional-socialismo en A. Thalheim
er: Ü ber den Faschismus, reproducido en Faschismus und
capitalismus, Europa Verlag, 1967, pp. 1 9 « , y en H. B crl:
N apoleón I I I , Dem okratie und Diktatur, 1948, e tc .). D icho esto,
esas observaciones no responden en absoluto a la pregunta de
cuáles son los factores concretos, y hasta las relaciones políticas
de las clases, en la coyuntura concreta de una form ación capitalista,
que engendra ese fenóm eno político especifico que es el
Estado fascista: se trata de un problema complejo que yo no
puedo abordar aquí.