poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

3 1 0 ESTADO CA PITA LISTA Y C L A S E S D O M IN A N TES
proporciones más formidables, que los representa en su
totalidad ?” 22
Hay que señalar todavía un hecho importante. El proceso
de constitución de la hegemonía de una clase o
fracción es diferente, según la hegemonía se ejerza sobre
las otras clases o fracciones dominantes —bloque en el
poder— o sobre el conjunto de una formación, incluidas,
pues, las clases dominantes. Esa diferencia delimita
la linea de demarcación de los lugares de dominio y
de subordinación que ocupan las clases sociales en una
formación. El interés general, que la fracción hegemónica
representa respecto de las clases dominantes, reposa,
en último análisis, sobre el lugar de explotación
que éstas detentan en el proceso de producción. El interés
general que esa fracción representa respecto del
conjunto de la sociedad, y por lo tanto respecto de las
clases dominadas, depende de la función ideológica de
la fracción hegemónica. Puede, sin embargo, compro-·
barse que la función de hegemonía en el bloque en el
poder y la función de hegemonía respecto de las clases
dominadas se concentran por regla general en una misma
clase o fracción. Ésta se erige en el lugar hegemónico
del bloque en el poder, constituyéndose políticamente
en clase o fracción hegemónica del conjunto de
la sociedad. A propósito de la República parlamentaria
y de la hegemonía de la aristocracia financiera en el
bloque en el poder, Marx nos dice que era la única
forma de Estado “ . . . en que su interés general de clase
podía subordinarse a la vez las pretensiones de esas diferentes
fracciones y todas las demás clases de la sociedad”
,·23 o también: “Las antiguas potencias sociales se
habían agrupado, reunido, concentrado, y encontraban
un apoyo inesperado en la gran masa de la nación: los
campesinos y los pequeños burgueses. . . ” 24 Marx nos
22. Lt., 161.
23. Br„ 315.
24. B r., 228.