30.11.2014 Views

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4 2 8 TEO R ÍA S DE L A S Él.ITI.H<br />

parte, y lo que se designa como clase políticam<strong>en</strong>te do*<br />

minante, por otra parte, nos det<strong>en</strong>dremos brevem<strong>en</strong>te<br />

sobre las soluciones que propon<strong>en</strong>. Por regla g<strong>en</strong>eral, sr<br />

tratará de descubrir fundam<strong>en</strong>tos de <strong>poder</strong> político distintos<br />

de los admitidos por la teoría marxista, es decir,<br />

<strong>en</strong> último análisis, distintos de la r<strong>el</strong>ación compleja de<br />

lo político y de las r<strong>el</strong>aciones de producción. Y eso,<br />

según diversas variantes: ya sea <strong>en</strong> la continuación de<br />

Parcto —dicho esto esquemáticam<strong>en</strong>te—, <strong>en</strong> una exposición<br />

semiontológica gobernantes-gobernados, empar<strong>en</strong>tada<br />

con <strong>el</strong> esquema heg<strong>el</strong>iano amo-esclavo, tal como<br />

se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> C. Schmitt; ya sea <strong>en</strong> los lincami<strong>en</strong>tos<br />

de Mannheim y de su esquema de la “freischweb<strong>en</strong>.de<br />

Int<strong>el</strong>lig<strong>en</strong>z”, parti<strong>en</strong>do d<strong>el</strong> monopolio “int<strong>el</strong>ectual” de<br />

las élites respecto de las masas; ya sea, según una corri<strong>en</strong>te<br />

más importante, que se remonta a M. Wcber,<br />

parti<strong>en</strong>do d<strong>el</strong> control d<strong>el</strong> aparato de Estado, si<strong>en</strong>do <strong>el</strong><br />

Estado mismo considerado ya como fundam<strong>en</strong>to exclurivo,<br />

e indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te de lo económico, d<strong>el</strong> <strong>poder</strong> político,<br />

ya como fundam<strong>en</strong>to de <strong>poder</strong> político indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te<br />

respecto d<strong>el</strong> <strong>poder</strong> económico, pero paral<strong>el</strong>o a<br />

éste. Esta última repres<strong>en</strong>tación nos interesa particularm<strong>en</strong>te.<br />

Descifra <strong>el</strong> funcionami<strong>en</strong>to de la burocracia<br />

parti<strong>en</strong>do de un <strong>poder</strong> político propio, que t<strong>en</strong>dría simplem<strong>en</strong>te<br />

por su control sobre <strong>el</strong> aparato de Estado, fundam<strong>en</strong>to<br />

autónomo de <strong>poder</strong> político.<br />

¿Cuáles son ahora las r<strong>el</strong>aciones admitidas <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> grupo<br />

social que controla <strong>el</strong> aparato de Estado, más particularm<strong>en</strong>te<br />

la burocracia, y las otras élites políticas, lo<br />

que concierne, <strong>en</strong> la teoría marxista, a las r<strong>el</strong>aciones de<br />

la burocracia y de la clase dominante? La pregunta es<br />

tanto más interesante cuanto que remite a una quer<strong>el</strong>la<br />

interna de esas teorías, afirmando unas la unidad de las<br />

élites políticas, y otras la pluralidad de las élites políticas<br />

o categorías dirig<strong>en</strong>tes. Por otra parte, esta cuestión<br />

concierne también a un problema de la teoría marxista

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!