poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

I I, PROBLEMA 151
M.irx, en efecto, y más particularmente en las Grundihtir.
. ., sobre la aparición de los individuos-agentes
de la producción — individuos desnudos— como característica
real tanto del productor directo, “trabajador
libre”, como del no productor propietario, en resumen
M im o forma particular de los dos elementos que, con
los medios de producción, entran en combinación en
cuas relaciones que son las relaciones de producción?
I .sta individualización de los agentes de la producción,
jtercibida precisamente como característica real de las
tria dones capitalistas de producción, constituiría el sustrato
de las estructuras estatales modernas: el conjunto
tic esos individuos-agentes constituiría la sociedad civil,
ex decir, en cierto modo, lo económico en las relaciones
lucíales. La separación de la sociedad civil y del Estado
indicaría así el papel de una superestructura propiamente
política respecto de esos individuos económicos,
«ujetos de la sociedad intercambista y competitiva.
Pero ese concepto de sociedad civil, tomado a Hegel
y a la teoría política del siglo xvm, remite muy exactamente
al “mundo de las necesidades” e implica ese
rorrelato de la problemática historicista que es la perspectiva
antropológica del “individuo concreto” y del
“hombre genérico” concebidos como sujetos de lo económico.
El examen que de ahí se desprende del Estado
moderno, iniciado partiendo del problema de la separación
de la sociedad civil y del Estado, está calcado
sobre el esquema de la enajenación y aun sobre el esquema
de una relación del sujeto (individuos concretos)
con su esencia objetiva (el Estado).
Sin detenernos en la crítica de esta concepción, contentémonos
con observar que conduce a consecuencias
muy graves que terminan en la imposibilidad de un
examen del Estado capitalista.
a~\ Impide la comprensión de la relación del Estado
y de la lucha de clases. En efecto, por una parte, concebidos
originariamente los agentes de la producción
como individuos-sujetos y no como soportes de estructuras,
es imposible constituir partiendo de ellos las cía-