30.11.2014 Views

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3 9 4 ESTADO Y G L A S E S D O M IN A N TES<br />

cia, donde constantem<strong>en</strong>te muestra al misino tiempo la<br />

r<strong>el</strong>ación d<strong>el</strong> Estado y d<strong>el</strong> bloque <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>poder</strong> y <strong>el</strong> funcionami<strong>en</strong>to<br />

unitario d<strong>el</strong> <strong>poder</strong> institucionalizado <strong>en</strong> favor<br />

di; la clase o fracción hegemónica.<br />

Estas observaciones pued<strong>en</strong>, por otra parte, servir para<br />

destruir otro mito, bastante corri<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la actualidad,<br />

que consiste <strong>en</strong> ver <strong>en</strong> <strong>el</strong> Estado burgués d<strong>el</strong> pasado<br />

<strong>el</strong> repres<strong>en</strong>tante d<strong>el</strong> conjunto de la clase burguesa,<br />

y <strong>en</strong> <strong>el</strong> Estado actual d<strong>el</strong> capitalismo monopolista de<br />

Estado sólo <strong>el</strong> de la fracción monopolista. Esto, rigurosam<strong>en</strong>te<br />

hablando, es doblem<strong>en</strong>te inexacto: <strong>el</strong> Estado<br />

<strong>capitalista</strong>, aunque repres<strong>en</strong>ta los intereses d<strong>el</strong> bloque<br />

<strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>poder</strong> <strong>en</strong> su conjunto, funcionó siempre <strong>en</strong> una<br />

r<strong>el</strong>ación específica con la clase o fracción hegemónica<br />

de ese bloque, estuvo siempre al servicio de los intereses<br />

específicos de esa clase o fracción. Lo que no impedía,<br />

antes al contrario, la dominación política de las otras<br />

<strong>clases</strong> y fracciones d<strong>el</strong> bloque <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>poder</strong>. Por otro lado,<br />

la r<strong>el</strong>ación actual d<strong>el</strong> Estado y de la fracción monopolista<br />

hegemónica no impide de ningún modo que otras<br />

fracciones de la burguesía pert<strong>en</strong>ezcan al bloque <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />

<strong>poder</strong>: 110 puedo aquí <strong>en</strong>trar <strong>en</strong> ese problema cuya discusión<br />

nos llevaría muy lejos. Me limito a indicar que<br />

<strong>el</strong> desarrollo d<strong>el</strong> imperialismo, al dar nacimi<strong>en</strong>to a nuevas<br />

fisiones y a desplazami<strong>en</strong>tos de las contradicciones<br />

—burguesía imperialista y com pradora * burguesía nacional,<br />

burguesía inedia—, no abolió las coord<strong>en</strong>adas<br />

fundam<strong>en</strong>tales d<strong>el</strong> bloque <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>poder</strong> (<strong>en</strong> contra de una<br />

opinión que situaría la línea de demarcación actual de<br />

dominación política <strong>en</strong>tre un puñado de viles inonopoli/adores<br />

de un lado y <strong>el</strong> resto de la nación d<strong>el</strong> otro).<br />

Esa función d<strong>el</strong> Estado <strong>capitalista</strong> determina además<br />

su autonomía r<strong>el</strong>ativa respecto d<strong>el</strong> bloque <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>poder</strong><br />

y respecto de la clase o fracción hegemónica, autono-<br />

* Compradora se refiere a la explotación de la mano de<br />

obra <strong>en</strong> países subdesarrollados o coloniales. [T.]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!