30.11.2014 Views

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TEORÍAS DE LA S É L IT E S 4 2 9<br />

auténtica: la unidad y la cohesión propia de esa categoría<br />

social que es la burocracia.<br />

a . La concepción de la pluralidad de las élites políticas<br />

o categorías dirig<strong>en</strong>tes no merece que nos det<strong>en</strong>gamos<br />

<strong>en</strong> <strong>el</strong>la. No es más que una reacción ideológica típica a<br />

la teoría marxista de lo político: la de la corri<strong>en</strong>te “funcionalista”.2<br />

En su función ideológica, la negación de<br />

toda unidad <strong>en</strong>tre las llamadas élites políticas o categorías<br />

dirig<strong>en</strong>tes, se propone, con la máxima claridad<br />

cortar los pu<strong>en</strong>tes a todo deslizami<strong>en</strong>to hacia lo que<br />

hubiera podido aunque no fuese más que evocar la<br />

exist<strong>en</strong>cia de la lucha de <strong>clases</strong>: si se admite la unidad<br />

de esas élites o categorías, se corre <strong>el</strong> rie&go de un p<strong>el</strong>igroso<br />

contacto con qui<strong>en</strong>es admit<strong>en</strong> aún una clase dominante;<br />

como por azar, es Aron qui<strong>en</strong> mejor se dio cu<strong>en</strong>ta<br />

de <strong>el</strong>lo. Bajo la salvaguarda d<strong>el</strong> funcionalismo, que<br />

desespecifica <strong>el</strong> concepto y la realidad de lo político considerándolo<br />

una función confusa e indistinta de “dirección”<br />

de los diversos “<strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos-dominios” de una “totalidad”<br />

social “integrada”, se llega así a esto: las élites<br />

políticas son definidas por su lugar de dirección <strong>en</strong> los<br />

diversos dominios de la realidad social —<strong>en</strong>tre <strong>el</strong>los lo<br />

político institucionalizado, <strong>el</strong> Estado—, son, pues, élites<br />

políticas <strong>en</strong> cuanto categorías dirig<strong>en</strong>tes. Constituy<strong>en</strong> una<br />

pluralidad a la vez porque los diversos dominios —<strong>en</strong>tre<br />

<strong>el</strong>los <strong>el</strong> Estado <strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido estricto— no ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong>tre sí<br />

otras r<strong>el</strong>aciones que la de estar circularm<strong>en</strong>te integrados<br />

<strong>en</strong> <strong>el</strong> conjunto social, y porque los “high social stratums”<br />

de los diversos grupos <strong>sociales</strong> repres<strong>en</strong>tan intereses diverg<strong>en</strong>tes<br />

pluralm<strong>en</strong>te integrados. ¿Puede decirse que<br />

2. Se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran los principios funcionalistas de esa concepción<br />

<strong>en</strong> la crítica, por Parsons, de la citada obra de Mills:<br />

“The Distribution of Power in American Society” , <strong>en</strong> World<br />

Politics, vol. x , núm. 1. Sost<strong>en</strong>edores de la pluralidad, <strong>en</strong>tre<br />

otros: Aron, “Classe social, classe politique, <strong>el</strong>asse dirigeante” ,<br />

<strong>en</strong> R evue Europé<strong>en</strong>ne de Sociologie, t ( 2 ) , 1960, y “Classe politique<br />

ou categories dirigeantes”, R evue Pran

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!