poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

178 TIPO DE ESTADO CAPITALISTA
biertas en su relación, y aun en su función, respecto drl
cam po de la lucha de clases de ese modo de producción.
En realidad, el lugar del Estado en el conjunto de estructuras
suministra, finalmente, un simple esquema qufiT
no puede erigirse en concepto antes de que se haya exa«l
minado la relación de ese Estado con la lucha económic*|
de clases por una parte, y con la lucha política de clases
por otra. Con esto se dice que el lugar del Estado debe
descubrirse, para constituir un concepto adecuado del
tipo capitalista de Estado, en los efectos que produce
marcando los límites de la relación de ese Estado con
el campo de la lucha de clases.
Así, el tipo capitalista de Estado se refiere en primer lugar
a la autonomía específica de sus estructuras y de la
lucha económica de clases, en la relación de ese Estado
con el efecto de aislamiento en las relaciones sociales
económicas del m .p .c . Para ser claro sobre este pur.*r>.
designaré en adelante esa relación como relación del Estado
con el aislamiento de lo económico o de las relaciones
sociales económicas. Ese tipo de Estado debe ser
confrontado, finalmente, a su relación con la lucha política
de clases, más particularmente con las prácticas
políticas de las clases dominantes en ese modo: lo que
importa en este caso es la relación del Estado con la
hegemonía de clase, es decir, con la constitución de una
clase como hegemónica respecto del “pueblo-nación” y
respecto del bloque en el poder, cuya formación corresponde
al tipo capitalista de Estado.
¿Cuáles son las relaciones de ese tipo de Estado con un
Estado dado de una formación social? Sabido es que
una formación social históricamente determinada depende
de la coexistencia de varios modos de producción. En
ese sentido, el Estado de semejante formación resulta
de una combinación de varios tipos de Estado, salidos de
los diversos modos de producción que entran en combi-