poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

CAPÍTULO 2
T I P O L O G Í A Y T I P O D E E S T A D O C A P I T A L I S T A
Las observaciones precedentes pueden permitirnos espe
cificar el “tipo” de Estado capitalista. La ciencia ni.u
xista de lo político distinguió ciertos “tipos” de Estado:
despótico, esclavista, feudal, capitalista, correspondiente·»
a otros tantos modos de producción determinados. I’oi
otra parte, Marx, Engels y Lenin delimitaron, en el in
terior de esos tipos específicos de Estado, “formas de
Estado” y “formas de gobierno”. El problema tipológico
'.'.e la determinación de la superestructura del Estatlo
tier.de, pues, a dos cosas:
c/] Se trata de constituir en objeto de investigación
teórica una instancia regional de un modo de producción
dado —en este caso la superestructura jurídico,
pe Mtica del Estado. Desde el punto de vista de la cien·
cia marxista, eso indica que se trata, en primer lugar,
de captar la unidad y la especificidad de ese “objeto",
constituyéndolo en objeto teórico, de manera que su*
estructuras típicas así definidas permitan descifrar su
lugar y su función en la unidad compleja de ese modo
de producción.
b\ Se trata de constituir ese objeto típico partiendo
de principios teóricos tales que su constitución pueda
explicar lo que puede llamarse provisionalmente, su*
transformaciones. ¿En qué sentido las formas de Estado
capitalista, por ejemplo, pertenecen al tipo de Estado capitalista,
en qué medida remiten a “etapas” o “estadios"
de una form ación social dominada por el m .p .c .? El problema
tipológico delimita aquí el problema de la periadización.
Se impone vina observación preliminar: el problema
de la tipología de una instnncia de un modo de producr
) 7fi i