poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

I.OS AN ÁLISIS DE M ARX 3 7 1
tic esa burguesía “que demostraba que la lucha por la
i Ir fcusa de sus intereses públicos, de sus propios interew*
de clase, de su poder político, no hacía más que
Indisponerla e importunarla como si molestara a sus intereses
privados”.17 Hagamos, entre tanto, dos observaciones.
n] Esa incapacidad de la burguesía para erigirse en
rl nivel propiamente político viene de su impotencia
para realizar su unidad interna: se deja naufragar en
luchas de fracciones, sin poder realizar su unidad política
a partir de un interés común políticamente concebido.
¿>] Pero esa incapacidad viene también, al mismo tiempo,
y esto es lo que nos importa aquí, de la lucha de
la burguesía contra las clases dominadas, y de la dificultad
particular en que se encuentra de realizar su
hegemonía política respecto de ésta. En efecto, Marx
nos demuestra, a propósito de las fracciones de la burguesía,
que la república parlamentaria era la “condición
indispensable de su dominación común, la única forma
de Estado en que su interés general de clase podía imponerse
a la vez a las pretensiones de las diferentes fracciones
y a todas las otras clases de la sociedad”.18 Y no
obstante “la Francia actual — el bonapartismo— estaba
ya toda entera en la República parlamentaria”.10
Marx y Engels nos dan asimismo las razones de esa
dificultad de la burguesía para realizar su hegemonía
respecto de las clases dominadas·, el fraccionamiento interno
de la clase burguesa; la permanencia en las clases
capitalistas de las clases de la pequeña producción y
su reflexión compleja en el nivel político; la ascensión
y la lucha política organizada de la clase obrera; las
instituciones del Estado capitalista, algunas de las cuales,
entre éstas el sufragio universal, lanzan a la escena política
a todas las clases o fracciones de la sociedad, etc.
En suma, todo sucede como si las coordenadas especial.
Jb id ., p. 312.
18. L e 18 Brum aire, p. 315.
19. Jb id ., p. 343.