poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

ESTADO CAPITALISTA Y L U C H A DE C LA SES 167
problemática en la obra de Marx y con un juego de
palabras puede interpretarse esta autonomía de las estructuras
y de las prácticas en el Marx de la madurez
como una separación de la sociedad civil y del Estado.12
Ése es sobre todo el caso para la escuela marxista italiana,
cuyos títulos habría que reconocer abiertamente:
procediendo, detrás de Galvano della Volpe, a un esfuerzo
de dilucidación del pensamiento de Marx, en
obras importantes que tratan principalmente de los problemas
de la ciencia política marxista, dicha escuela
tuvo una función crítica importante. Rebatió de manera
radical la concepción vulgarizada del Estado como simple
útil o instrumento de la clase dominante-sujeto. Esa
rscuela planteó también sin duda problemas originales
que se refieren, de hecho, a la cuestión de la autonomía
específica de las estructuras y de las prácticas de clase
« i el m .p .c . Sin embargo, sitúa la novedad de Marx en
relación con Hegel (en las obras concernientes a la
teoría hegeliana del Estado) en la crítica de la invariable
especulación-empirismo que caracteriza a la problemática
de Hegel.13 Pero esa crítica no es en realidad
otra cosa que la simple reanudación por Marx de la
crítica hecha por Feuerbach de Hegel. Además, esa escuela
oculta los problemas que plantea el tema de la
Heparación de la sociedad civil y del Estado, lo que conduce
a toda una serie de resultados erróneos, sobre los
cuales tendrá que volverse a propósito de problemas
concretos.14
12. Ése fue, por ejemplo, el caso en Fran cia, para H . Lefebvre:
L a sociologie de M arx, Paris, 1966, capitulo “L a théorie
de l’É ta t” ; para M . Rubel: M arx devant le bonapartisme,
l’aris-La H aya, 1960, etc.
13. Principalmente Galvano della V olpe: Rousseau e M arx,
1964, pp. 22 s, 46 s; Umanesimo positivo e emanzipazione
marxista, 1964, pp. 27 s, 57 s ; U m berto C erroni: M arx e il
diritto m oderno, 1963, passim ; M ario Rossi: M arx e la dialettica
hegeliana, 1961, t. il, passim.
14. Por ejemplo, para Galvano della Volpe — Rousseau
t M arx, pp. 27 ss, etc.— el problema de la autonom ia de lo