poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

20 8 ESTA D O A B S O L U T IST A Y D E TRANSICIÓ N '
cargos públicos no están ya directamente enlazados con
la calidad de sus titulares en cuanto individuos de clases
“castas”, sino que revisten progresivamente el carác·
ter de funciones políticas del Estado. El contenido do
la competencia de esos verdaderos órganos del poder
no depende ya de sus vínculos “económico-políticos"
con una parte del territorio, sino que reside en el ejercicio
del poder estatizado. El ejercicio de esas funcione*
no aparece pues como una realización de los interese»,
económicos y políticos, de sus titulares, sino como el
ejercicio de las funciones del Estado que representa
el interés general. En realidad, como sucede con la
nobleza de toga, es la función la que atribuirá a su
titular la pertenencia a una clase.13 La relación entre
ir Seventeenth Century, 1949. Por otra parte, en el capítulo
i-servado a la burocracia, volveremos sobre los estudios de M.
W eber a este respecto.
13. U na observación aquí: la diferencia de desarrollo entic
el Estado absolutista y la instancia económica plantea el
problema del funcionamiento del Estado absolutista en favor
'leí modo capitalista de producción, no predominante aún.
l'.stc problema, así como no puede explicarse directam ente por
m codominio “político” o alianza de la burguesía y de la
.lobleza terrateniente, tampoco puede explicarse directamente
por el hecho de que la burguesía tome en sus manos el aparato
d e Estado absolutista. Si es cierto que las “alturas” de
la p.dministración y de la burocracia son ocupadas en Francia
en el antiguo régimen por la “ nobleza de toga” , no hay que
olvidar que ésta tiene, como demostró Mathiez, un funcionamiento
de clase que la acerca a la nobleza terrateniente. En
cuanto a la Gran Bretaña, M arx, en sus artículos en la New
York Daily T ribune (O euvres politiquea, Costes, t. i, n, v,
vrr, e tc .), más particularmente en sus textos relativos a los
W highs, nos muestra, de manera que no puede ser más clara,
que las alturas del aparato de Estado estaban ocupadas por
una fracción de la nobleza terrateniente. Lo mismo sucedía,
según M arx, en Kspaña (O euvres politiqu.es, t. vm , “ L a révolution
espagnole”, pp. 131 ss). Así, pues, el funcionamiento
del Estado absolutista en favor del modo de producción capitalista,
no se debe directam ente ni al lugar político de la burguesía
en el campo de la lucha de clases ni a la pertenencia
a una clase del aparato de Estado. Hay que tener igualmente
en cuenta las estructuras del Estado absolutista y su papel en
el período de transición. M ás aún: es la autonomía relativa