poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

8 4 PO LÍTICA Y C L A S E S SOCIA1.IH
El capital —principalmente la Miseria de la filoso/ia
y el Manifiesto— Marx consideró su lucha independirn
te de las relaciones de clase. Se trata, pues, de una époos
en la que Marx aún no había elaborado por complcln
su problemática original, y en que aún se dejaban sm
tir las secuelas de la antropología económica de su ju
ventud. Pero sabemos pertinentemente por El capital,
más particularmente por el tercer libro, que las relaciones
de los individuos-agentes de la producción, lu>
relaciones capitalista-obrero asalariado tal como aparr
cen en el primer libro, o en las obras políticas en c u c j
tión, son ya relaciones de clase: los agentes de la pro
ducción son soportes de estructura.
Sin embargo, el problema es más difícil en lo que con·
cierne a la distinción de la lucha económica sindical y
de la lucha política. La diferencia que Marx establecí,i
en una terminología hegeliana en la Miseria de la jilo■
iofía de 1847, entre la “clase en sí” y la “clase pam
s:”, sigue siendo un problema constante en sus obra»
políticas. ¿Por qué parece constantemente no admitii
la existencia de una clase “en cuanto tal” más que en
el plano político, lo que está claro en sus análisis politicos
ulteriores del proletariado, que no existe como
cL>e más que si está organizado como partido diferente,23
y en sus estudios sobre los campesinos parcela*
ríos? Esto es lo que habrá que explicar ahora.
23. Para tom ar un solo ejemplo entre varios, citamos el primer
párrafo del artículo T’ de los estatutos de la Primera Internacional,
redactados por M arx en 1866: “En su lucha contra
el poder colectivo de las clases propietarias, el proletariado no
puede obrar como clase más que constituyéndose en partido político
diferente. . así como este pasaje de una carta a Bolte
del 23 de noviembre de 1871: “ Por otro lado, todo movimiento
por el cual la clase obrera se opone, en cuanto clase [es M arx
quien subraya], a las clases d om in a n te s... es un movimiento
político” . Es también en ese contexto político donde puede dilucidarse
la ambigüedad de la fórmula constante de M arx, según
la cual toda lucha de clases — de clases en cuanto tales es
una lucha política.