30.11.2014 Views

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LAS R ELA C IO N ES DE PRODUCCIÓN 155<br />

realm<strong>en</strong>te compr<strong>en</strong>de aquí esa frase, la separación d<strong>el</strong><br />

productor directo de sus medios de producción, ti<strong>en</strong>e<br />

resultados completam<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>tes. Conduce precisam<strong>en</strong>te<br />

a la colectivización d<strong>el</strong> proceso de trabajo, es<br />

decir, al trabajador <strong>en</strong> cuanto órgano de un mecanismo<br />

colectivo de producción, lo que Marx define como<br />

socialización de las fuerzas productivas, mi<strong>en</strong>tras que,<br />

d<strong>el</strong> lado de los propietarios de los medios de producción,<br />

conduce al proceso de conc<strong>en</strong>tración d<strong>el</strong> capital.<br />

Por lo tanto, no puede admitirse de ningún modo, <strong>en</strong><br />

la problemática marxista ci<strong>en</strong>tífica, esa famosa exist<strong>en</strong>cia<br />

real de “individuos”-sujetos, que es <strong>en</strong> definitiva <strong>el</strong><br />

fundam<strong>en</strong>to de la problemática de la “sociedad civil”<br />

y de su separación d<strong>el</strong> Estado. Por <strong>el</strong> contrario, considerando<br />

<strong>el</strong> Estado <strong>capitalista</strong> como instancia regional<br />

d<strong>el</strong> m .p .g ., y por lo tanto <strong>en</strong> sus r<strong>el</strong>aciones complejas<br />

con las r<strong>el</strong>aciones de producción, puede establecerse su<br />

autonomía específica <strong>en</strong> r<strong>el</strong>ación con lo económico. Es<br />

indudable, por lo demás, que, para la escu<strong>el</strong>a marxista<br />

italiana, <strong>el</strong> esquema ideológico de la separación de la<br />

sociedad civil y d<strong>el</strong> Estado abarcó abusivam<strong>en</strong>te <strong>el</strong> problema<br />

real de la autonomía respectiva, <strong>en</strong> <strong>el</strong> m .p .c .,<br />

de las estructuras políticas y económicas. Esa autonomía<br />

específica de lo político y de lo económico d<strong>el</strong> m .p .c.<br />

—descriptivam<strong>en</strong>te opuesta por Marx a una pret<strong>en</strong>dida<br />

“mezcla” de las instancias d<strong>el</strong> modo de producción<br />

feudal—■se refiere finalm<strong>en</strong>te a la separación d<strong>el</strong> productor<br />

directo de sus medios de producción; se refiere<br />

a la combinación propia de la r<strong>el</strong>ación de apropiación<br />

real y de la r<strong>el</strong>ación de propiedad, donde reside, según<br />

Marx, <strong>el</strong> “secreto” de la constitución de las superestructuras.<br />

La separación d<strong>el</strong> productor directo y de los<br />

medios de producción <strong>en</strong> la combinación que regula y<br />

distribuye los lugares específicos de lo económico y de<br />

lo político, y que señala los límites de la interv<strong>en</strong>ción<br />

de una de las estructuras regionales <strong>en</strong> la otra, no ti<strong>en</strong>e

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!