30.11.2014 Views

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4 3 8 P E R T E N E N C IA DE C LA SE<br />

las <strong>clases</strong> y fracciones de clase. Si la burocracia constituye<br />

una categoría específica, eso quiere decir que <strong>el</strong>la<br />

misma ti<strong>en</strong>e una pert<strong>en</strong><strong>en</strong>cia de clase. Se trata de las<br />

<strong>clases</strong> o fracciones de <strong>clases</strong> <strong>sociales</strong> de donde vi<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

los diversos estratos de la burocracia, donde se reclutan<br />

los individuos de la administración. Marx, Eng<strong>el</strong>s<br />

y L<strong>en</strong>in han insistido sobre <strong>el</strong> hecho de que la burocracia<br />

debe ser difer<strong>en</strong>ciada, desde este punto de vista, <strong>en</strong><br />

ciertos estratos distintos, de reclutami<strong>en</strong>to y de pert<strong>en</strong><strong>en</strong>cia<br />

de clase difer<strong>en</strong>tes. En <strong>el</strong> caso, por ejemplo, de<br />

la burocracia alemana y francesa, Marx y Eng<strong>el</strong>s distingu<strong>en</strong><br />

las “alturas”, según la expresión de L<strong>en</strong>in, de<br />

la burocracia, pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>te respectivam<strong>en</strong>te a la nobleza<br />

terrat<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te y a la burguesía, y los estratos subalternos,<br />

pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tes a la pequeña burguesía. Por otra<br />

parte, Marx y Eng<strong>el</strong>s hac<strong>en</strong> con frecu<strong>en</strong>cia distinción«·«,<br />

<strong>en</strong> lo que concierne al reclutami<strong>en</strong>to de clase de hi*<br />

alturas de la burocracia, <strong>en</strong>tre las diversas fracciones (Ir<br />

la clase burguesa, más particularm<strong>en</strong>te industrial y financiera.4<br />

La importancia de la clase o fracción <strong>en</strong> que se reclu<br />

tan las “alturas” de la burocracia, Marx y Eng<strong>el</strong>s *r<br />

creyeron obligados a señalarla por un concepto especifico<br />

<strong>el</strong> de clase-mant<strong>en</strong>edora d<strong>el</strong> Estado. Ese concepto<br />

les pareció indisp<strong>en</strong>sable para indicar que dicha chine<br />

o fracción puede o no puede id<strong>en</strong>tificarse con la clase o<br />

fracción hegemónica d<strong>el</strong> bloque <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>poder</strong>, que *c<br />

designa habitualm<strong>en</strong>te, pero impropiam<strong>en</strong>te, como In<br />

clase o fracción políticam<strong>en</strong>te dominante. En suma l;i*<br />

alturas de la burocracia pued<strong>en</strong> proceder de una rhiw·<br />

o fracción políticam<strong>en</strong>te dominante que forma parte d<strong>el</strong><br />

bloque <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>poder</strong>, pero que no es la clase o fracri/m<br />

hegemónica d<strong>el</strong> bloque. Se trata d<strong>el</strong> caso típico d<strong>el</strong> api»<br />

4. M arx, L e 18 Brum aire, pp. 344 ss, 355 ss, así como I *<br />

G uerre civil <strong>en</strong> F rance y sus obras citadas sobre Gran BrctnfU<br />

Eng<strong>el</strong>s, L e Statu-quo <strong>en</strong> A llem agne, op. cit., La Question ilu<br />

logem <strong>en</strong>t, op. cit., <strong>el</strong> prefacio a La G uerre des paysans, op. til ,<br />

<strong>el</strong> prefacio a la primera edición inglesa de Socialisme utopi<br />

et socialisme sci<strong>en</strong>tifique, etcétera.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!