poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

194 TIPO DE ESTA D O CAPITALISTA
ral de preguerra a un capitalismo monopolista de Estado
y a un “Estado fuerte”, sin mediación de un ■
estadio de capitalismo monopolista y de Estado inter-;
vencionista: el caso contrario es el de Francia. En ter- *
cer lugar, pueden hacerse, a propósito de las formas de
Estado, las mismas observaciones que a propósito de lo»
tipos de Estado: un Estado dado presenta las caracterÍH'
ticas de varias formas de Estado, debidas precisamente n
la coexistencia, en ese estadio de la formación, de varia! .
formas del m .p .c . Una forma de Estado presenta, no
obstante, en la unidad compleja de un Estado dado,
el predominio, que le atribuye, así, sus rasgos distintivo»
concretos.
2] Debieran señalarse, también a propósito de las
formas de Estado, los fenómenos de diferencias de desarrollo
comprobados a propósito de las relaciones entre
las estructuras —superestructura jurídico-política— y
el campo de las prácticas de clases: lucha de clase».
Esas diferencias hacen, por ejemplo, en el primer caso,
que un estadio de capitalismo monopolista de una formación
social pueda a veces tener un Estado dominado
por la forma de Estado liberal: es que, a pesar de la
forma de Estado, que, sin embargo, sigue constituyendo
uno de los elementos de delimitación de un estadio, los
elementos y sus relaciones presentan en tal grado las
características del estadio típico del capitalismo monopolista,
que basta esto para la caracterización de aquella
formación. Esas diferencias pueden llegar a provocar
un falseamiento de la relación entre estructuras y funciones
de aquel Estado, viéndose llamado un Estado
típicamente liberal a desempeñar funciones de un Estado
intervencionista: ese falseamiento puede llegar hasta
una ruptura, y hasta la “apropiación” por cierta»
estructuras de funciones “que corresponden” típicamente
a otras estructuras: fenómeno que hemos encontrado a
propósito de los tipos de Estado en el bismarekismo.
Es aquí donde pueden comprobarse, de la manera más
patente, las diferencias entre lo que puede designarse