L 'hybride - Centre de Recherches Interdisciplinaires sur les Mondes ...

de una misma lengua, los fragmenta y los fusiona para producir un nuevotérmino.42. No exagero cuando señalo el ámbito continental. En Estados Unidos yCanadá el español es cada día más hablado: más de un veinte por cientode la población norteamericana es de origen hispánico; en Los Angelesya hay más hispanohablantes que en las grandes urbes españolas.Compárese con el caso de Italia, que tarda en poseer una unidad nacionaly sobre todo carece de un imperio colonial. Su lengua corresponde a unaextraordinaramente rica cultura y sin embargo a nivel mundial es pordesgracia de menor importancia... Singulares los casos de Portugal y deBrasil, con los que hay una relación asimétrica: creo que ellos entiendenmás el español que los hispánicos el portugués...43. Algunas preguntas ingenuas: ¿Se constituirá como nueva lengua? ¿Seráenseñada en algún futuro? Por otra parte, el efecto inverso también seproduce: es perceptible también la influencia del español en el hablacorriente de los norteamericanos anglosajones en inglés. ¿Se desarrollarátambién un engliñol?44. Señalo principalmente: M. Bakhtine, La Poétique de Dostoïevski. Paris, Seuil,1970; Esthétique et théorie du roman. Paris, Gallimard, 1978; Esthétique dela création verbale. Paris, Gallimard, 1984. Así como: J. Kristeva, Le textedu roman, Approche sémiologique d’une structure transformationnelle. LaHaye, Paris, Mouton, 1976; y T. Todorov, M. Bakhtine, le principe dialogique,Paris, Seuil, 1981.45. Cf. La poétique de Dostoievski, p. 33. Por otra parte, Bajtin considera lascategorías autor y personajes; no me parece impropio extender suafirmación al caso del narrador.46. Bajtin señala cuatro: el de su plegaria, el del canto en su núcleo familiar,el de su habla cotidiana y el que dicta para los documentos oficiales. Cf.Esthétique et théorie du roman, p. 116.47. «Le langage du prosateur se dispose sur des degrés plus ou moinsrapprochés de l’auteur et de son instance sémantique dernière: [1] certainséléments expriment franchement et directement (comme en poésie) lesintentions de sens et d’expression de l’auteur, [2] d’autres les réfractent;sans se solidariser totalement avec ces discours, il les accentue de façonparticulière (humoristique, ironique, parodique, etc.), [3] d’autreséléments s’écartent de plus en plus de son instance sémantique dernièreet réfractent plus violemment encore ses intentions; [4] il y en a, enfin,qui sont complètement privés des intentions de l’auteur : il ne s’exprimepas en eux (en tant qu’auteur) mais les montre comme une chose verbaleoriginale ; pour lui, ils sont entièrement objectivés. [5] Aussi, «lastratification du langage en genres, professions, sociétés (au sens étroit),100