A dunai hajóhadak története

»Iam
T16 \ MOiiArsi vi:P7Tf>T. \ 7:sn-v.\TorvOKi rekkio.
gonyzott, csak úgy érthet teljesen, ba a török hajóhad közremködését
számija veszszük. ^)
Szóval a helyzet rosszabbra fordult Ferdinándra nézve.
A király-naszádosok nem trhetvén tovább a kormány mostoha
bánásmódját, július végével elhagyták al-dimai állomásaikat,
s Budára evedzvén, a Gellérthegy aljában fenyeget állást foglaltak
el a budai urakkal és fvárosi lakossággal szemben.
Thurzó Elek országbíró nagy zavarban volt. Augusztus
1-én kénytelen megírni a közügyeket vezet özvegy királynénak,
hogy a 2000 fnyi naszádos had Budát és Pestet fogná
prédálni, ha zsoldja ki nem fizettetnék. Mi több, át fog pártolni
Zápolyához, Beriszló István rácz deszpottal, ^) Török Bálinttal,
Batthyány Ferencz és Jurisich Miklós horváth bánokkal.
vagy tán az egész udvarral együtt. Mert ezen urak és az összes
udvari személyzet már szintén nagyon nyugtalankodnak bizonytalan
jövjök miatt. Ha felsége mentl elbb ki nem elégíti
ket és mihamarabb vissza nem tér az országba, vége lesz
mindennek. ")
A naszádosok zendülése annyira megfélemlíté a fvárosi
lakosrágot, hogy küldöttségileg könyörgött ISÍádasdy Tamás
budai várnagynál : venné Budát és Pestet pártfogásába a
lázadó katonák ellen, szükség esetében fegyveres hatalommal
is.
Báthory István nádor és királyi helytartó szintén megijedt,
s a vár vívásától tartván, védelemre készült és a kapukat felvonatá.
Nádasdy aug. 2-dikán a királynénak is megírja a
1) Katona, ki Istvánfiból és ürsinus Veliusból idéz, a Zápolya
hajórajáról csak a tokaji táborozás alkalmával tesz említést. Ii'ja
ugyanis : et siias coeloces Joannes armatas ad Tibiscuni habebat,
classem regiam delére, aut intercipere conatus.-<
") Szalay tévesen írta róla, liogy »végízben a mohácsi ütközet
elestéjén találkozunk vele.« (A magyarországi szerb telepek jogviszonya
az államhoz. 10. 1.) Szerb történetírók is, mint Stojacskovics, Iván
czárt tartják utolsó XVI. századbeli deszpotnak, a mi nyilvánvalóan
helytelen.
3) Bécsi titk. levtr. »Genedigste fraw vnd khünigyn — — — — —
\Vy yczunder schon dy Nazadysten 2 tauszend sthark herauf khumen
sein, wellen yren sold liaben, oder vns all hie plundern, man hatt ijn
nichcz czw gebén. Ich weiss nicht vry es vns geh^i wirt mytt ijn, wo sie
di- 2. sthett plundern, so ziehen an der sthatt von vns vnd hangén dem
Avayda an. Die czwen Ban von Crobaten vnd der despot vnd sun.st als
dinst folk, auch der Terek Valiiit resigniren allé \r officia vnd ziehen
ab. Khan Ewr Majestát pedencken was daraws wirt, mer hat ijn in
Summa niclits czw gebén, vnd khan khain new proventus geordinirt
werden, on pay wesen der K. Mjt. avo die K. Mjt. nicht pald ijns landt
khumpt, actum érit. — Dátum Oífen 1-ma augusti. Humillimus ser vi tor :
Thurzo. — (V. ö. Bucholtz : Gesch. d. Regierung Perd. I., III. 273. 1.)