06.01.2015 Views

A dunai hajóhadak története

A dunai hajóhadak története

A dunai hajóhadak története

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

18 lioJIAl KS NKPVAXKORLASKOlíI HAJÓHADAK A DfXAX.<br />

alsó-duuai osztályai eg'ymástól függetlenül, tulajdon paraucs-<br />

. nokok alatt állottak, s mindegyik hajóraj a neki kijelölt vízi<br />

területen telj esi té hadi feladatát. ^)<br />

Érdélu nagyobb folyóit is hajózták a rómaiak. A régi<br />

Apulumban, a mai Gryulafehérvárott talált felirásos márványtalapzaton<br />

említtetik a » collégíum nautaru.m«, a régi Margó<br />

helyén talált egy felirásos kövön pedig a »collegímn utriclarioim)i,«<br />

azaz a révészek társulata. Más felirásos köveken<br />

három római vám- és kiköthely fordul el Dácziában. A<br />

Traján oszlopának domborképein a római katonák egy része<br />

hajóJwn van feltntetve.<br />

Pancirollus szerint a római <strong>dunai</strong> hajóhad ez idben 125<br />

hajóból vagyis gályából, továbbá a Száván, Dráván ésMoraván<br />

közleked 100 kisebb hajóból vagyis sajkából állott. 2) Gibbon<br />

csak annyit jegyzett fel, hogy a rómaiak már Hadrián és az<br />

Autoninek alatt állandóan nagy számú hajórajt tartottak a<br />

Rajnán és a Dunán, hogy ezzel a barbárok országát pusztítsák<br />

s a vizén való átkelésöket akadályozzák. ^) A hajóraj hetedrészét<br />

évenként felújították a rómaiak. A köznép és az államhivatalnokok<br />

külön adót fizettek birtokaik és földjeik után<br />

arra, hogy a hajóraj hetede évenként részint újra építtessék,<br />

részint kijavíttassék. A hajók kétharmadrésze »agrarienses,«<br />

egy harmadrésze pedig »ludiciariae« nevezettel jelöltetett. '^)<br />

Mommsen állítja, hogy Caesar uralkodása idejében 34<br />

millió szeszter volt évenként az államköltségvetésbe fölvéve.<br />

^) így contemplálva a dolgot (máskép nem is lehet ; mert minden<br />

más felfogásnak ellentmondanának a fent idézett adataink), könny<br />

belátni, hogy például a fels- és közép-<strong>dunai</strong> hajóhadnak közlekedését és<br />

feladata teljesítését saját hatáskörében legkevesbbé sem akadályozta a<br />

Salamon által felhozott azon körülmény, mely szerint a Duna zsákutczát<br />

kéjjezett a Vaskapunál ; a Csallóközben és a pest-eszéki vonal töbl)<br />

helyén pedig csak lassú közlekedést engedett szeszélyes folyása. (Buda-<br />

Pest története. I. r. 277. I.) A fels- és közép<strong>dunai</strong> hajóhad (kivéve talán<br />

egyes eseteket rendkívüli szükség idején, mikor a hegj^eket is elmozdítliatni<br />

helyökböl), mit keresett volna az eszéki vonalon, vagy a Vaskapu<br />

zsákutczájában, mikor ama vonalaknak külön-külön hajóhaduk volt,<br />

mely bizonyára nemcsak mint »komp« szerepelt és nemcsak »hajóhid;tk<br />

fonására«, hanem a hadak szállítására és esetleges vízi támadások visszaverésére<br />

is használtatott. 386-ban Kr. u. három ütközetben verte meg a<br />

római hajóhad a- keleti góthokat a Dunán, mely alkalonnnal a gótbok<br />

fejedelme Odotheius is éltítét veszté.<br />

3) Ad notitiam Imp. 101. b; és Gehhardinál: Geschichte d. Rt:ic.lis<br />

Hungarn u. d. damit verbund. Staaten. I. 139. y. jegyz. Hivatkozik rá<br />

Ortvay : Kritikai adalékok Mai'gum töi-ténetéhez. 19. 1. 4. jegyz.<br />

•'')<br />

Geschichte de.i allmüUyeii Sivlceiix u. cihVícIich If/ileríjdiigps des<br />

rövi. Weltreiches. Leipzig, 1844. T. k. 'JS — 'J9. II.<br />

*) Pancirollus, id. iii.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!