06.01.2015 Views

A dunai hajóhadak története

A dunai hajóhadak története

A dunai hajóhadak története

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

214 AZ ELXÉMETESilÉSXEK, NEMZETI VIí^SZAH.VTÁSXAK<br />

kébeu keservesen panaszolja Komárom városa az ottani szerbekrl,<br />

liogy szüntelen zaklatják a nyugodalmas magyar polgárságot,<br />

a miért is esedezve kéri a város felségét : intené<br />

meg ezért ket a felség. 1610-ben Draskovits János királyi<br />

tárnokmester új szabadságlevéllel akarta Komárom városát a<br />

vitézl rend ellenében megoltalmazni,<br />

de a komáromi véghelyi<br />

vitézek részérl nemes Thaly Gergely rendkívül heves beszédben<br />

védelmezé társainak jussait; mert a bemutatott városi szabadalomlevél<br />

» ellenkezik a fizetésen lev vitézeknek jogával,<br />

az kik éjjel nappal az körösztéuységnek és eö Felségének, mind<br />

penigh ezen Magyarországnak szüntelen való vigyázásokkal<br />

szolgálnak s vigyáznak.* Tiltakozásukat aláíratták a megye<br />

alispánjával, birájával és az esküdtekkel, s felírtak a nádorhoz,<br />

kérvén öt az egész nemesség nevében, hogy mentse meg<br />

ket a megaláztatástól. Thurzó György nádor a végbeli nemességnek<br />

és a komáromi sajkásoknak fogta pártját. »Zolgánk<br />

Cherko Mihály — úgymond — nékünk az thy kegielmetek<br />

levelét megh adá és a mellett zóval való wzeneteket is elégh<br />

bewségessen meghjeleuté az komáromi Nemes és Vitézl rendnek<br />

keössebbitésére, set az egész Magyar Országhy véghbelieknek<br />

nagy gyalázatiara. Draskovics uram az teöbbi eö Feölséghe<br />

commissariusival az wárasbély bírónak és polgároknak<br />

instaatiaiokra és méltatlan panasztételeki'e, hogy kegielmeteket<br />

az Avárosbely parazt bírónak jurisdictioiához keöt élezte.<br />

Chudálunk annival inkább, hogy Draskovics Yram eleitl fogvást<br />

végekben lakván és vitézl keníeret evén, tudgya az wégbelieknek<br />

zabadságokat. IMíuthogy penigh az my tiztünk arra<br />

vezérel, hogy az wítézlö rendet vgy mint az nemességet s<br />

nemkülönben az polgárságot is igasságokban megtartchuk;,<br />

nem akarjuk az eörökké való zokás ellen igasságokban my<br />

ideönkben, hogy kegielmetek is megh háboríttassék.« Megírta<br />

tehát Draskovicsnak, hogy tiltsa el a várost a nemesek jogainak<br />

háborgatásától ; a városnak is megírta, hogy tartsa magát<br />

saját határaiban s ne erltesse a nemességet és vitézl rendet<br />

adófizetésre és paraszt szolgálatokra »a régi jó szertartás ellen«.<br />

A nádor tehát, nem ismervén a város szabadalmait, a nemesség<br />

javára döntötte el az ügyet; késbb azonban, 1612-ben, gondosabban<br />

átvizsgálván mind a város, mind a nemesség által<br />

hozzá benyújtott iratokat, érvényen kívül helyezé elbbeni liatározatát.<br />

^) A nádort erre bizonyára a komáromi szerb nemességnek,<br />

az úgynevezett vitézl rendnek, az ottani sajkás katonaságnak<br />

a város magyar lakosságán elkövetett garázdálko-<br />

') Takács Sándor : A komáromi nemesek viszálya a polgársággal<br />

1610-ben. (Kumárom és vidéke. 1884. évi. -12. sz.)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!