A dunai hajóhadak története

j
A MOHÁCSI VÉSZTnl. A ZSITVATOHOKl HKKKU: 139
kétségkívül örömest gondoskodott volna rólok czélszerübben, ha
azt birodalma szervezésének és fleg a pártokra szaggatott
Magyarországnak súlyos körülményei megengedik. Bizonyítja
ezt az 1535—1536. évi pozsonyi országgylésen alkotott két
törvény is, melyek egyikében a király szaporítani és alkalmas
telkeken meghonosítani, — másikában nemesi kiváltságaikban
újra megersíteni kívánta naszádosait. »A naszádosok — úgyjjiond
— az idk körülme'uiji'i által megkívántató számban és a
mostaniaknál^ czélszí'rübb feh'phelt/ehn fo;/nak fentartatni. i)
Továbbá: »
felsége a király parancsolja, hogy a naszádosoknak
régi kiváltságaikon alapid azon szabadalma, mely szerint
adókai, taksákat 'és vámokat szedhetnek, mindenütt elismertessék
mert a naszádosok fölötte szükséges szolgái a királyi felségnek és
az országnak.« ^)
E törvények nyújtottak ugyan kis vigasztalást a sorsukon
töprenked naszádosoknak, és erkölcsi elégtételül is szolgáltak
nekik ; de ket megnyugtatni és a honvédelem érdekeihez kapcsolni
nem valáuak képesek. 1537-beu ismét elhagyták állomásaikat
»mert annyi esztendei várakozás után ,— írja Thurzó a
királynak— :
majdnem koldusbotra jutottak.« Öltözetük teljesen
elrongyolódott, pénzt pedig nem kaphattak. Ha a király küldött
is nekik öltözetre valót, azt vagy nem kapták meg, vagy
csak felét adták ki nekik a csalás és sikkasztás ezen nemében sem
járatlan urak. Zalamegyéböl például 600 frt adó folyt be a
király-naszádosok számára ; de mikor Török Bálint megtudta,
hamar sietett rátenni a kezét. Az elmaradt zsold ekkor már
6470 forintra rúgott; ha tehát az egyes megyék adójából vagy
a rendek ajánlataiból befolyt volna is valami kevés pénz, az
korántsem lett volna elég az egész hátraléknak törlesztésére. 3)
>) Carpus Juris Hungar. Decret. III. Art. 28. A. 1536.
a)
U. o. Decret. III. Art. 56. A. 1536. — Mind a két törvényczikk
tulajdonképen 1535-ben deczemberben alkottatott. Az utóbbinak eredeti
szövegezése ez : ;>Libertates etiam Nassadistarum, in huiiis módi vectigalibus,
tributis, ac teloniis exigendis, iaxta eorum antiqua priuilegia,
iubeat Maiestas Eegia ubique obseruari. Sünt enim Maiestati Regié et
Regno servitores valde necessarii.« ( Fraknái : M. Országgy. emlékek.
I. 577.)
^) Béesi titks. levtr. Thurzó levele Ferdinándhoz. Sempte, lo3Nomina dominorum Nazadistaruni, qui
infrascripto modo debita quadrieimii repetunt. Joannes Fillyeres fl, 650.
— Ambrosius Fogas debitum fl. 650. — Joannes Porkoláb similiter 650.
—
Joannes Thotk iO. — Petrus Nagh 450. — Joannes Othacz 450. —
Michael Was 400. — Blasius Bejjthe ibO. — Andreas Ni/alabijcz -ibO.
-
Ambrosius Sempsey 325. — Blasius Istenalta 325. — Nicolaus Balogh
390. — Gregorius Vayda 390.,— Franciscus Bornemizza 390. fl. — Summa
6470. fl. (Közölve Károlyi Árpád által is : »Adalék a nagyváradi béke s
az 1536 — 1538. évek történetéhez. « 34. 1.)