Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
visi vienādi tika pakĜauti patvaĜai. Koncentrācijas nometĦu galamērėis, kas jau daĜēji tika<br />
sasniegts PSRS un skaidri iezīmējās nacistu terora pēdējās fāzēs, paredz, lai visi koncentrācijas<br />
nometnēs ieslodzītie piederētu pie šīs nekādā nodarījumā nevainīgo kategorijas.<br />
Salīdzinājumā ar pilnīgi nejaušo koncentrācijas nometĦu ieslodzīto izraudzīšanu viĦu<br />
dalījumam kategorijās pēc ierašanās nometnēs bija zināma organizatoriska nozīme. Vācijas<br />
koncentrācijas nometnēs tie bija kriminālnoziedznieki, politieslodzītie, antisociāli elementi,<br />
sektanti un ebreji, un pie katras grupas piederīgie valkāja atšėirības zīmes. Kad Francijā pēc<br />
Spānijas pilsoĦu kara tika radītas koncentrācijas nometnes un tajās kriminālisti, politieslodzītie<br />
un nevainīgie (šai gadījuma bezpavalstnieki) savstarpēji sajaukti, arī koncentrācijas nometĦu<br />
lietās nepieredzējušie franči izveidoja šīs koncentrācijas nometĦu iemītnieku kategorijas. 286 Šāds<br />
dalījums kategorijās rada šėēršĜus ieslodzīto solidaritātei, jo nav zināms, kura kategorija ir labāka<br />
vai sliktāka. Vācijā zemākā no visām kategorijām neatkarīgi no apstākĜiem bija ebreji. Skumji un<br />
groteski ir apzināties, ka paši ieslodzītie identificēja sevi ar šīm kategorijām, tās bija pēdējās<br />
paliekas no cilvēka kā juridiskas personas. Tāpēc nav brīnums, ka nometnēs izdzīvojušie<br />
komunisti kĜuva vēl komunistiskāki, ebreji - vēl «ebrejiskāki», bet ārzemju leăionāra sieva Francijā<br />
— vēl kvēlāka ārzemju leăiona atbalstītāja. Ieslodzītajiem šīs kategorijas bija kā pēdējais<br />
salmiĦš, viĦu pēdējā juridiskā identitāte.<br />
Ieslodzīto dalīšana kategorijās ir tikai organizatorisks un taktisks pasākums, bet upuru<br />
patvaĜīgā izraudzīšana ir totalitārisma pamatprincips. Jo, ja koncentrācijas nometnēs tiktu<br />
ieslodzīti tikai politiskie pretinieki, tās diez vai būtu saglabājušās pat totalitārā režīma<br />
sākumposmā. Pietiek iepazīties ar statistiku Buhenvaldes nometnē pēc 1936. gada, lai saprastu,<br />
ka bez nevainīgajiem upuriem koncentrācijas nometnes vispār nevarētu pastāvēt. «Nometnes<br />
izmirtu, ja Gestapo apcietinātu tikai politiskos pretiniekus.» 287 1937. gada beigās Buhenvaldes<br />
koncentrācijas nometnē bija mazāk par tūkstoti ieslodzīto, un tā gandrīz vairs nespēja pastāvēt,<br />
līdz novembra arestu rezultātā te atveda 20 000 jaunu ieslodzīto. Vācijā pēc 1938. gada šie<br />
nevainīgie ieslodzītie bija galvenokārt ebreji, turpretī Krievijā tās bija dažādas iedzīvotāju<br />
grupas, kuras kāda iemesla pēc pilnīgi neatkarīgi no savas darbības bija kritušas valdošā<br />
totalitārā režīma nežēlastībā. 288 Vācijā šīs īsteni totalitārās koncentrācijas nometnes, kurās vairākums<br />
ieslodzīto bija pilnīgi nevainīgi, nostabilizējās pēc 1938. gada, toties Krievijā šāda tipa<br />
nometnes radās jau trīsdesmito gadu sākumā, jo līdz tam laikam koncentrācijas nometĦu<br />
ieslodzītie pārsvarā bija kriminālisti, kontrrevolucionāri un politieslodzītie (bijušo opozīcijas<br />
partiju un frakciju biedri). Kopš tā laika nometnēs nokĜuva tikai nevainīgi cilvēki, un viĦus ir pat<br />
grūti klasificēt: te atradās gan cilvēki, kuriem bija sakari ar ārzemēm, gan poĜu izcelsmes pilsoĦi<br />
(īpaši 1936.-1938. g.), gan zemnieki, kuru ciemati kādu ekonomisku apsvērumu dēĜ bija<br />
likvidēti, gan deportētās tautas, gan sarkanarmieši, kas okupācijas spēku sastāvā bija pārāk ilgi<br />
palikuši ārzemēs vai kara laikā nokĜuvuši vācu gūstā utt. Koncentrācijas nometĦu sistēmai<br />
politiskās opozīcijas pastāvēšana ir tikai iemesls, lai attaisnotu savu esamību. Šī sistēma nav<br />
sasniegusi savu mērėi pat tad, kad ar visbriesmīgāko teroru iedzīvotāji tikuši piespiesti atteikties<br />
no savām politiskajām tiesībām. Jo sistēmas mērėis ir iznīcināt visas tautas pilsoĦu tiesības,<br />
padarot to savā zemē tikpat beztiesīgu, kādi ir bezpavalstnieki un bezpajumtnieki.<br />
Cilvēka tiesību likvidēšana un juridiskās personas iznīcināšana cilvēkā ir priekšnoteikumi, lai<br />
pilnībā valdītu pār viĦu. Un tas tiek izmantots ne tikai attieksmē pret noteiktu cilvēku kategoriju<br />
- kriminālnoziedzniekiem, politiskajiem oponentiem, ebrejiem, homoseksuālistiem, ar kuriem<br />
tika veikti pirmie eksperimenti, bet pret ikvienu totalitāras valsts iedzīvotāju. Brīva griba<br />
totalitārai kundzībai ir tāds pats šėērslis kā brīva opozīcija. 289 Nevainīgo cilvēku patvaĜīgi aresti<br />
iznīcināja šo brīvās gribas likumīgumu, tāpat kā spīdzināšana (atšėirībā no nāves) izslēdz<br />
opozīcijas iespējamību.<br />
Jebkādi šīs patvaĜīgās vajāšanas ierobežojumi, nosakot pat visstingrākos aizliegumus, kas<br />
vērsti pret noteiktu reliăisku, politisku, intelektuālu vai seksuālu rīcību un jaunizdomātiem<br />
«noziegumiem», padarītu koncentrācijas nometnes liekas, jo perspektīvā neviena attieksme vai<br />
uzskats nevatētu nerēėināties ar šādu briesmu draudiem un galu galā tas veicinātu jaunas tiesību<br />
sistēmas veidošanos, kura pat minimālas stabilitātes apstākĜos spēs atjaunot cilvēkā juridisku<br />
personību, kas pratīs izvairīties no totalitārās kundzības pār viĦu. Tā sauktie nacistu<br />
286 Par apstākĜiem Francijas koncentrācijas nometnēs sk.: Arthur Koestler. Scum of the Earth, 1941.<br />
287 Kogon, op. rit., 6. lpp.<br />
288 Beck and Godin, op. rit., raksta, ka «režīma pretinieki bija tikai neliela daĜa no [Krievijas] nometĦu ieslodzītajiem (87. lpp.), un nebija nekāda sakara<br />
starp cilvēku apcietināšanu un jebkādu apsūdzību». (95. lpp.)<br />
289 Bruno Bettelhrim. On Dachau and Buchenvald, runājot par to, ka lielākā daĜa ieslodzīto «samierinājās ar Gestapo vērtējumu», uzsver, ka «tas nav<br />
propagandas rezultāts [..]<br />
114
Change language