07.06.2013 Views

POLITOLOĂIJA

POLITOLOĂIJA

POLITOLOĂIJA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

asaru par padzītajām valdnieku dinastijām, ir izskaidrojams tikai ar to, ka siržu apvienošanās bija<br />

notikusi jau pirms administratīvās apvienošanās. ZiemeĜamerikas pilsoĦu karu par labu Dienvidu<br />

štatu vergiem izšėīra ne tikai ZiemeĜu štatu ieroči - to veica ari kara beigās plašas dienvidnieku<br />

vergturu aprindas pārĦēmusī apziĦa par to, ka morālā ziĦā viĦiem nav taisnības 324 ; un šādus<br />

piemērus var turpināt pēc patikas.<br />

Lai satricinātu pretinieka ticību sev, ir vajadzīga aăitācija, kuras pirmais nosacījums ir pretinieka<br />

pārliecināšana par to argumentu vērtību, kuri tiek izmantoti pret viĦu. Tieši sociālisms vismazāk<br />

drīkstētu nenovērtēt runas dzelžaino spēku un pārliecināšanas virzošo varu, kurai tam jāpateicas<br />

par savas propagandas dižajiem panākumiem. Tomēr pierunāšanas spēkam ir dabiskas robežas,<br />

kuras izriet no sociālajām attiecībām. Normālos apstākĜos ir viegli gūt panākumus, ja<br />

pārliecināšanas māksla vērsta uz tautas masām vai daudzskaitlīgām šėirām, kuras ir jāpārliecina<br />

iekĜauties kustībā par viĦu pašu atbrīvošanu. Toties tai ir ar blīkšėi jāizgāžas - un sociālo cīĦu<br />

vēsture māca, ka šis apgalvojums ir spēkā vienmēr, - tad, ja nodoms ir pierunāt kādas šėiras atdot<br />

to izdevīgās pozīcijas.<br />

Cilvēks kā atsevišės cilvēks nav žetons ekonomiskajās spēlēs. ViĦa dzīve ir nerimstoša cīĦa<br />

starp ekonomiski uzspiestajām konsekvencēm un piederību noteiktai šėirai ar tās objektīvo<br />

interešu sfēru, no vienas puses, un, no otras puses, viĦa «pāri» šėirām, t.i., viĦpus šėiru un kastu<br />

nosacījumiem liktās miesas un asinīm, kas spēj uzjundīt kaislības un novirzīt cilvēku sāĦus no<br />

ekonomiski dabiskā kārtā uzdotā ceĜa un tiekties pēc paša atklātās saules. Turpretī masa, ja ne-<br />

Ħemam vērā psihozes, kurām gan tā ir jo sevišėi pakĜāvīga, bet kuras, ja runājam par ekonomisko<br />

lauku, neturpinās ilgi, ir gan tikai žetons. Nodarbošanās veids un tā izraisītās intereses padara<br />

gan garu, gan miesu atkarīgu no profesijas. Masas miesas un asinis nes savu, lai arī tikai tumši<br />

nojausto ekonomisko interešu dziĦas uzlikto spiedogu līdzīgi aitām, kuras iezīmējis viĦu kungs<br />

un saimnieks. Tas gan nepiešėir šim zīmogam patiesīgumu un mērėatbilstību, jo, tāpat kā<br />

spiedogs uz aitu mugurām, tas bieži ved pretim ziedoklim un nāvei.<br />

Sociālistiskā mācība spēj - kā mēs to zinām - cieši piesaistīt sev dažu labu «buržuju dēliĦu»,<br />

iespiežoties viĦa dvēselē tik dziĜi, ka tas atsakās no draugiem un radiem, tēva un mātes, no<br />

sociālā stāvokĜa un sabiedriskās cieĦas, lai nešaubīgi veltītu savu dzīvi cilvēces atbrīvošanai, kā<br />

nu viĦš to ir iedomājies. Tomēr šo ceĜu iet vienpatĦi, nevis kompaktas mantīgo Ĝaužu grupas.<br />

Šėira, pie kuras viĦi piederēja, kā tāda nebūt netiek izjaukta. Neviens šėiriskais veselums nekad<br />

labprātīgi neatsakās no sava priviliăētā izĦēmuma stāvokĜa. Šėira nepieĦem nekādus ētiskos<br />

motīvus, kuri to piespiestu no kaut kā attiekties savu «nabago brāĜu» labā. To nepieĜauj šėiras<br />

egoisms, kas dabiski piemīt arī proletariātam kā šėirai, bet dotajā gadījumā vēsturiskie apstākĜi<br />

noteic, ka galu galā - un vismaz teorētiski -proletariāta šėiriskās intereses sakritīs ar bezšėiru<br />

cilvēces ideālu. Šā šėiriskā egoisma stiprums ir dažāds atsevišėos valdošās un mantīgās šėiras<br />

slāĦos. Vēl mūsdienās atsevišėas nekustamā kapitāla aprindas, it īpaši Prūsijas muižniecībā, bet<br />

arī starp lieluzĦēmējiem (kamēr vārda šaurākajā nozīmē kapitālistiskās - banku un biržas -<br />

aprindas šo pašu iemelsu dēĜ ir iecietīgākas par vidusmēru) sliecas nosaukt par pārmācības namā<br />

vai trako mājā liekamu ikkatru, kurš vien izvirza kaut kādus ētiskos postulātus, kuri apdraud šo<br />

aprindu priekšrocības saimnieciskajā, sociālajā vai politiskajā laukā. Taču arī citi šīs šėiras slāĦi,<br />

kas izrāda mazāku pretestību un mazāk pirmatnēju egoismu nekā skaitliskā ziĦā miniatūrais<br />

prūšu junkuru vai lielrūpnieku slānītis, uzklausa sociālā taisnīguma apsvērumus vienīgi tiktāl,<br />

ciktāl tie neaizskar šo slāĦu instinktīvi apjaustās šėiriskās intereses. Līdz ar to tiek arī stingri un<br />

negrozāmi novilktas tā saucamo sociālo reformu robežas. Prūšu konservatīvie bija par likumiem,<br />

kas aizsargāja strādniekus, tik ilgi, līdz viĦi pamanīja, ka Ĝaužu ieplūšana strādniecībā rada<br />

cilvēku trūkumu uz laukiem. Kopš tā brīža viĦi izturējās naidīgi pret jebkuriem pasākumiem<br />

rūpniecības strādnieku situācijas uzlabošanai. TādēĜ ir tikai loăiski, ka proletariāts kā šėiras<br />

324 Citviet Mihelss rakstīja par «mistisko seksuālās pievilkšanās spēku» starp balto un melno rasi. Dienvidnieki ir pārmetuši ziemeĜniekiem, ka tie<br />

karojot nebūt ne melno atbrīvošanas, bet gan nēăermeiteĦu iegūšanas dēĜ; šo pārmetumu viĦi spējuši pamatot, citējot vēstules, kas atrastas pie<br />

kritušajiem ziemeĜniekiem. Mihelss piesauc arī psihoanalītiėu sniegto informāciju par balto sieviešu slepeno vēlmi stāties seksuālos kontaktos ar<br />

nēăeri. Sk.: Michelss R. Sittlichkeit in Ziffern? - München und Leipzig, 1928. - S. 162.<br />

194

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!