07.06.2013 Views

POLITOLOĂIJA

POLITOLOĂIJA

POLITOLOĂIJA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dabiskie likumi ir mūžīgi un valsts pamatā ir nacionāli cilvēka centieni pēc drošības un<br />

pašsaglabāšanās. Hobss piedāvā veidu kā cilvēkus piespiest ievērot noslēgtos līgumus. Cilvēki<br />

pārnes piederošās viĦiem tiesības uz vienu cilvēku vai sapulci, kuri, izsakot kopēju gribu<br />

piespiež katru ievērot līgumu. Tāda tiesību pārnešana ir valsts pamatā. Hobss ietver sevī tiesību<br />

pārnesuma rezultātā visas dabiskās tiesības, kuras pieder cilvēkam. Bet tā kā cilvēka dabiskas<br />

tiesības ir neierobežotas, tad neierobežotas ir arī Valsts tiesības. Un vienīgās tiesības ir valsts<br />

likums kas arī ir valsts griba. Lai realizētu šo gribu valstij ir tiesības:<br />

Pirmās tiesības: sodīt likuma pārkāpējus; otrās tiesības: kara pieteikuma un miera slēgšanas<br />

tiesības, karaspēka uzturēšana; trešās tiesības: tiesu vara; ceturtās tiesības: veidot likumus par<br />

īpašumu; piektās tiesības: izveidot pārvaldes iestādes; sestās tiesības: aizliegt visas mācības<br />

kuras grauj mieru.<br />

Hobss uzsver, ka visas tiesības pieder valstij, kuras realizē augstākā vara. Hobss neatrisina<br />

likumdevējvaras un izpildvaras sadali. Valsts varai jābūt nedalāmai un suverēnai , tā nav<br />

pakĜauta nekādai kontrolei vai tiesai. Tā ir absolūta un valsts varas absolūtisma noliegums ieziet<br />

no cilvēku dabas nezināšanas un dabisko likumu neizpratnes, Hobss atzīst trīs valsts veidus:<br />

monarhiju, aristokrātiju un demokrātiju. Vislabākais veids ir monarhija.<br />

Hobsa teorija par valsti lika zinātniskus pamatus politikai ka zinātnei. ViĦa teoriju par valsts<br />

absolūti raksturu daudzi uzskata par pamatu totalitārisma shēmām kuri bāzējas Platona darbā<br />

“Valsts” evolucionē Hobssa darbos un rezultējas totalitārisma shēmām par valsti.<br />

Hobsa teorija lika pamatus diviem politikas zinātnes virzieniem: organiskajai scioloăijai,<br />

kura sabiedrību skatīja kā bioloăisku procesu un “līguma teoriju” t.i. “sabiedriskā līguma” formā<br />

un sekās.<br />

Hobsa teoriju tālāk attīstīja Baruhs Spinoza (1632-1677) savā darbā “Politiskais traktāts”<br />

Spinoza atbalsta Hobsa uzskatus, ka cilvēks cilvēkam saskaĦā ar dabas likumiem iedveš naidu<br />

un bailes, taču atšėirībā no Hobsa uzskata ar labāko valsts formu – demokrātiju. Spinoza<br />

politikas zinātnē iegāja kā pārejoša figūra starp iepriekšējo politisko domāšanas paradigmu un<br />

nākošo ko izstrādā Dž. Lokks, Š. Monteskjē, Ž.Ž. Russo, J. Kants.<br />

Rietumeiropā veidojās un nostiprinājās jauna vērtību sistēma – tiesību apziĦas sistēma, kuras<br />

galvenas sastāvdaĜas ir:<br />

1. Kontrakta ētikas attīstības t.i. Līgumu ievērošanas un izpildes kultūra<br />

2. Pastiprināta izmanība sadales un soda taisnīgumam šėīrēj tiesību un tiesu problēmām<br />

3. Ideja par indivīda neatĦemamām tiesībām un brīvībām, kuras tiek dotas līdz ar cilvēka<br />

dzimšanu<br />

Šī jaunā normatīvā apziĦa pakāpeniski ieguva politikas zinātnes statusu.<br />

Lielāko ieguldījumu “dabisko tiesību” koncepcijas pārstrukturēšanā ienesa angĜu filozofs<br />

Džons Loks (1632-1704) Dž. Loks deva teorētisku pamatojumu ZiemeĜamerikas štatu<br />

konstitucionālajai praksei. Loks uzskata, ka tiesiskās kārtības subjekts ir izolēts indivīds, kuri<br />

vispirms meklē personīgo labumu. “dabiskās attiecības” vispirms balstās uz godīgu konkurenci,<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!