01.10.2013 Views

Kostråd for å fremme folkehelsen (foreløpig rapport) - FHL

Kostråd for å fremme folkehelsen (foreløpig rapport) - FHL

Kostråd for å fremme folkehelsen (foreløpig rapport) - FHL

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Class IIb, level<br />

A/B/C (Mulig<br />

<strong>å</strong>rsakssammenheng)<br />

Class I/III, level<br />

A/B (Årsakssammenheng<br />

usannsynlig)<br />

Fysisk aktivitet ≥ 2<br />

ganger i uken som<br />

involverer store<br />

muskelgrupper og<br />

bevarer eller øker<br />

muskelstyrke og<br />

utholdenhet (25)<br />

Frukt, bær og<br />

grønnsaker (24)<br />

Alkoholholdig drikke<br />

≤ 1 enhet <strong>for</strong> ikkegravide<br />

kvinner og 2<br />

enheter <strong>for</strong> menn<br />

(24)<br />

Folattilskudd, alene<br />

eller sammen med<br />

vitamin B6 og B12<br />

(23)<br />

Antioksidanttilskudd<br />

(vitamin E, C og<br />

betakaroten) (23)<br />

Kroniske sykdommer<br />

(18-65 <strong>å</strong>r)<br />

Hjerneslag Høyt<br />

alkohol<strong>for</strong>bruk<br />

(24)<br />

Hjerneslag<br />

Hjerte- og karsykdommer<br />

(kvinner)<br />

Hjerte- og karsykdommer<br />

(kvinner)<br />

Hjerneslag<br />

American Diabetes Association<br />

American Diabetes Association har utarbeidet en metodemanual som benyttes ved<br />

utarbeidelse av anbefalinger (26). Metodene er spesielt rettet mot effekter av intervensjoner<br />

og klinisk behandling, og RCTer tillegges der<strong>for</strong> størst vekt. Selv om konklusjonene fra slik<br />

litteraturgjennomgang ofte vil underestimere den <strong>for</strong>ebyggende effekten av livsstilsfaktorer er<br />

det valgt <strong>å</strong> benytte American Diabetes Association <strong>rapport</strong>er som bruker denne metodologien.<br />

For <strong>å</strong> karakterisere <strong>for</strong>skningsmessig status brukes kategoriene som er beskrevet i Faktaboks<br />

4.5.<br />

Faktaboks 4.5 Kategorisering benyttet av American Diabetes Association<br />

Level A<br />

Clear evidence from well-conducted, generalizable, RCTs that are adequately powered,<br />

including:<br />

● Evidence from a well-conducted multicenter trial<br />

● Evidence from a meta-analysis that incorporated quality ratings in the analysis<br />

Compelling nonexperimental evidence, i.e., “all or none” rule developed by the Centre <strong>for</strong><br />

Evidence-Based Medicine at Ox<strong>for</strong>d<br />

Supportive evidence from well-conducted RCTs that are adequately powered, including:<br />

● Evidence from a well-conducted trial at one or more institutions<br />

● Evidence from a meta-analysis that incorporated quality ratings in the analysis<br />

Level B<br />

Supportive evidence from well-conducted cohort studies, including:<br />

● Evidence from a well-conducted prospective cohort study or registry<br />

● Evidence from a well-conducted meta-analysis of cohort studies<br />

Supportive evidence from a well-conducted case-control study<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!