01.10.2013 Views

Kostråd for å fremme folkehelsen (foreløpig rapport) - FHL

Kostråd for å fremme folkehelsen (foreløpig rapport) - FHL

Kostråd for å fremme folkehelsen (foreløpig rapport) - FHL

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

voksen. Generelt antas det imidlertid at de kvantitative anbefalingene bør tilpasses det totale<br />

energibehovet.<br />

Fordeling av anbefalingene i løpet av uken<br />

Noen kvantitative r<strong>å</strong>d gis som mengde per dag og noen gis som mengde per uke. Årsaken til<br />

dette er rent praktisk og ikke faglig. Anbefalingene om frukt, bær og grønnsaker, og<br />

fullkornsprodukter er mest naturlig <strong>å</strong> gi per dag. Anbefalingene om fisk er mest naturlig <strong>å</strong> gi<br />

per uke siden dette ofte oppn<strong>å</strong>s ved 2-3 middagsm<strong>å</strong>ltider i løpet av uken. Anbefalingene er<br />

ogs<strong>å</strong> ment <strong>for</strong> en gjennomsnittlig dag eller uke. For eksempel bør anbefalingene om <strong>å</strong> spise<br />

minst 5 porsjoner frukt, bær og grønnsaker hver dag oppfattes som at man bør ha minst 5<br />

porsjoner i gjennomsnitt per dag. Det er liten grunn til <strong>å</strong> tro at en variasjon hvor man noen<br />

dager har 6 porsjoner og noen dagen med 4 porsjoner skulle ha mindre helseeffekt enn 5<br />

porsjoner hver eneste dag.<br />

Varierende grad av dokumentasjon<br />

For enkelte sykdommer og matvarer kan det finnes mye kunnskap, mens det <strong>for</strong> andre kan<br />

være sparsomt med vitenskapelig dokumentasjon. Vi har i dag liten kunnskap om <strong>for</strong><br />

eksempel sykdomsgrupper som psykiatriske og mentale sykdommer og mange enkeltmatvarer<br />

som poteter og hvitt mel. Fravær av kostr<strong>å</strong>d m<strong>å</strong> der<strong>for</strong> ikke oppfattes som at studier viser at<br />

det ikke er noen sammenheng. Fravær av kostr<strong>å</strong>d kan simpelthen skyldes at det ikke er<br />

tiltrekkelig kunnskap til at man kan gi kostr<strong>å</strong>d. Selv om vitenskapelig <strong>for</strong>skning har avdekket<br />

mange sammenhenger mellom kosthold og sykdom (se oppsummeringer i matrisene i kapittel<br />

5-27) er det <strong>for</strong>tsatt slik at mange relasjoner er uavklart.<br />

Individbaserte versus befolkningsbaserte kostr<strong>å</strong>d<br />

Næringsstoffanbefalingene (2,3) er beregnet <strong>for</strong> grupper av individer og har innebygget en<br />

betydelig sikkerhetsmargin (vanligvis gitt som gjennomsnittelig minimumsbehov pluss 2<br />

standardavvik eller mer) som gjør at anbefalt mengde dekker behovet hos stort sett hele<br />

befolkningen. <strong>Kostr<strong>å</strong>d</strong>ene er imidlertid hovedsakelig rettet mot den enkelte og de inneholder<br />

ikke en sikkerhetsmargin slik som næringsstoffanbefalingene. Det betyr at mengdeangivelser<br />

som angis i kostr<strong>å</strong>dene gjelder <strong>for</strong> hva den enkelte bør spise og ikke <strong>for</strong> gjennomsnittet av<br />

befolkningen. Risikoberegningene fra de vitenskapelige undersøkelsene som ligger til grunn<br />

<strong>for</strong> kostr<strong>å</strong>dene bygger p<strong>å</strong> epidemiologisk <strong>for</strong>skning, og er s<strong>å</strong>ledes basert p<strong>å</strong> grupper av<br />

befolkninger. Vi g<strong>å</strong>r ut fra at de sammenhengene som er vist mellom matinntak og endret<br />

sykdomsrisiko i disse gruppene ogs<strong>å</strong> gjelder <strong>for</strong> den enkelte individ. Det m<strong>å</strong> imidlertid tas<br />

<strong>for</strong>behold om at endringen i risiko hos den enkelte ikke nødvendigvis er lik risikoendringen i<br />

en gruppe da dette kan p<strong>å</strong>virkes av en rekke <strong>for</strong>hold som <strong>for</strong> eksempel arv og andre levevaner<br />

hos den enkelte. Det <strong>å</strong> følge kostr<strong>å</strong>dene er ingen garanti mot de aktuelle kroniske<br />

sykdommene, men kan redusere denne risiko b<strong>å</strong>de <strong>for</strong> den enkelte og <strong>for</strong> hele befolkningen.<br />

326

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!