01.10.2013 Views

Kostråd for å fremme folkehelsen (foreløpig rapport) - FHL

Kostråd for å fremme folkehelsen (foreløpig rapport) - FHL

Kostråd for å fremme folkehelsen (foreløpig rapport) - FHL

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Fra systematiske kunnskapsoppsummeringer til individbaserte r<strong>å</strong>d.<br />

<strong>Kostr<strong>å</strong>d</strong>ene og r<strong>å</strong>d <strong>for</strong> fysisk aktivitet er basert p<strong>å</strong> en helhetlig vurdering av relevante<br />

vitenskapelige studier som var tilgjengelig til og med 31. desember 2009. I kapittel 5-17 er<br />

vitenskapelig status <strong>for</strong> <strong>for</strong>skjellige matvaregrupper, kosttilskudd og fysisk aktivitet beskrevet.<br />

Disse kunnskapsbaserte sammenhengene oppsummeres i matriser og kulepunkter i hvert av<br />

disse kapitlene. I kapittel 19-27 er betydning av kostholdet og fysisk aktivitet <strong>for</strong> de enkelte<br />

kostrelaterte kroniske sykdommene oppsummert. Disse kunnskapsoppsummeringene danner<br />

hovedgrunnlaget som kostr<strong>å</strong>dene og r<strong>å</strong>d <strong>for</strong> fysisk aktivitet bygger p<strong>å</strong>. Denne <strong>rapport</strong>en som<br />

ligger til grunn <strong>for</strong> de norske kostr<strong>å</strong>dene har ikke utført noen selvstendig systematisk<br />

kunnskapsoppsummering <strong>for</strong> sammenhengen mellom eksponeringer og sykdom, men den<br />

bygger p<strong>å</strong> systematiske kunnskapsoppsummeringer som er utført av andre uavhengige<br />

organisasjoner og helsemyndigheter (se kapittel 4). Arbeidet i denne <strong>rapport</strong>en kan der<strong>for</strong><br />

sammenlignes med panelarbeidet som er beskrevet i World Cancer Research Fund <strong>rapport</strong>en<br />

(1).<br />

Hvor mye dokumentasjon og hva slags dokumentasjon som m<strong>å</strong> være tilgjengelig <strong>for</strong> <strong>å</strong> danne<br />

grunnlag <strong>for</strong> r<strong>å</strong>d er beskrevet i kapittel 4. Det er generelt meget strenge krav til<br />

dokumentasjon som kreves før man ut<strong>for</strong>mer nasjonale kostr<strong>å</strong>d. Kun dokumentasjon som<br />

karakteriseres som overbevisende eller sannsynlig (se kapittel 4 <strong>for</strong> definisjoner) betraktes<br />

vanligvis som sterke nok til at den kan danne grunnlaget <strong>for</strong> offisielle anbefalinger. Kravet til<br />

dokumentasjon er s<strong>å</strong>ledes mye strengere <strong>for</strong> disse offisielle anbefalingene, enn det som ofte er<br />

grunnlaget <strong>for</strong> helsep<strong>å</strong>stander knyttet til markedsføring av ulike produkter som <strong>for</strong> eksempel<br />

kosttilskudd og matvarer.<br />

En slik konservativ holdning som krever omfattende dokumentasjon og konsensus i<br />

fagmiljøet gir stor sikkerhet <strong>for</strong> at r<strong>å</strong>dene faktisk vil bidra til <strong>å</strong> bedre <strong>folkehelsen</strong>. En mulig<br />

ulempe med denne konservative holdningen er at det kan ta noe tid før ny kunnskap<br />

implementeres i kostr<strong>å</strong>dene.<br />

Evidensbaserte kunnskapsoppsummeringer fører sjelden helt frem til konkrete kostr<strong>å</strong>d. En<br />

helhetlig vurdering er der<strong>for</strong> nødvendig <strong>for</strong> <strong>å</strong> overføre den evidensbaserte kunnskapen til<br />

konkrete kostr<strong>å</strong>d. Denne helhetlige vurderingen kan som regel ikke gjøres strengt<br />

vitenskapelig, men m<strong>å</strong> ofte i siste instans baseres p<strong>å</strong> beste skjønn.<br />

Følgende prinsipper (se ogs<strong>å</strong> kapittel 4 <strong>for</strong> detaljert beskrivelse av prinsipper) er benyttet ved<br />

overgangen fra evidensbasert kunnskap (se kapittel 5-27) til kostr<strong>å</strong>d (kapittel 29):<br />

<strong>Kostr<strong>å</strong>d</strong>ene er basert p<strong>å</strong> en integrert helhetlig vurdering<br />

Noen ganger er det slik at man m<strong>å</strong> vurdere risiko <strong>for</strong> <strong>for</strong>skjellige sykdommer opp mot<br />

hverandre. Dette gjelder <strong>for</strong> eksempel overvekt som beskytter mot osteoporose og<br />

premenopausal brystkreft, men øker risiko <strong>for</strong> postmenopausal brystkreft og noen andre<br />

kreftsykdommer, i tillegg til sykdommer som type-2 diabetes og hjerte- og karsykdommer.<br />

Det samme gjelder et moderat inntak av alkohol som reduserer risiko <strong>for</strong> hjerte- og<br />

karsykdommer, men øker risiko <strong>for</strong> bl.a. flere kreftsykdommer. <strong>Kostr<strong>å</strong>d</strong>ene er der<strong>for</strong> basert p<strong>å</strong><br />

en integrert helhetlig vurdering som tar hensyn til mange sykdommer, matvarer og fysisk<br />

aktivitet. Det legges spesielt vekt p<strong>å</strong> de vanligste folkesykdommene, alvorlighetsgrad av<br />

sykdommene og de sykdommene som har økende <strong>for</strong>ekomst i befolkningen.<br />

323

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!