01.10.2013 Views

Kostråd for å fremme folkehelsen (foreløpig rapport) - FHL

Kostråd for å fremme folkehelsen (foreløpig rapport) - FHL

Kostråd for å fremme folkehelsen (foreløpig rapport) - FHL

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Andre viktige kunnskapsoppsummeringer og studier<br />

Helsedirektoratet har gjennomført en kunnskapsoppsummering p<strong>å</strong> <strong>for</strong>ebygging av<br />

osteoporose og osteoporotiske brudd. Helsedirektoratet konkluderer med at det er en god<br />

dokumentasjon <strong>for</strong> at kombinert tilskudd med vitamin D og kalsium reduserer risiko <strong>for</strong><br />

osteoporotiske brudd hos eldre kvinner (40).<br />

Fisk og annen sjømat (samt tran) er den viktigste enkeltkilden til vitamin D i norsk kosthold.<br />

Vitamin D er satt i sammenheng med mange <strong>for</strong>skjellige helseproblemer som osteoporose,<br />

kreft, hjerte og kar sykdommer, glukoseintoleranse, høyt blodtrykk, multippel sklerose, og<br />

type 2-diabetes (41). Med unntak av sammenhengen mellom inntak av vitamin D og<br />

osteoporotiske brudd, som er ganske godt etablert gjennom randomiserte kliniske studier, s<strong>å</strong><br />

er evidensen <strong>for</strong> sammenhengen med de andre helseproblemene mer uavklart (40).<br />

i) Helseeffekt av miljøgifter<br />

Systematiske kunnskapsoppsummeringer<br />

De systematiske kunnskapsoppsummeringene som er benyttet i denne <strong>rapport</strong>en har ikke<br />

vurdert sammenhengen mellom inntak av fisk og miljøgifter.<br />

Andre viktige kunnskapsoppsummeringer og studier<br />

Vitenskapskomiteen <strong>for</strong> mattrygghet (VMK) (2) konkluderer at mer enn 2 m<strong>å</strong>ltider fet fisk i<br />

uken over lang tid kan medføre en moderat overskridelse av tolerabelt inntak <strong>for</strong> dioksiner og<br />

dioksinlignende PCB, men dette vil i første omgang bare representere en redusert<br />

sikkerhetsmargin, og ikke en reell helsefare. Kvinner i fertil alder er spesielt utsatt, men ut fra<br />

kunnskap om unge kvinners konsum av fet fisk er det liten grunn til <strong>å</strong> anta at en generell<br />

anbefaling om økt fiskekonsum vil kunne føre til at kvinner i fertil alder f<strong>å</strong>r et s<strong>å</strong> stort konsum<br />

av fet fisk at inntaket av dioksiner og dioksinlignende PCB over lang tid vil overskride<br />

tolerabelt inntak og s<strong>å</strong>ledes utgjøre en helserisiko <strong>for</strong> fosteret (2)<br />

Faktaboks 7.1 Miljøgifter i fisk og toksikologiske vurderinger<br />

P<strong>å</strong> grunn av de positive helseeffektene knyttet til inntak av fisk anbefaler helsemyndighetene i<br />

mange land et økt konsum av fisk og fiskeprodukter. Det finnes ogs<strong>å</strong> dokumentasjon som<br />

viser at et høyt konsum av enkelte fiskearter kan være assosiert med et høyt inntak av<br />

<strong>for</strong>urensninger og andre potensielt helseskadelige stoffer. Kostholdsr<strong>å</strong>d bør ta hensyn til b<strong>å</strong>de<br />

de potensielt helseskadelige og de positive effektene av sjømat.<br />

Helseskadelige <strong>for</strong>bindelsers evne til <strong>å</strong> gi toksiske effekter vurderes vanligvis av Mattilsynet,<br />

Vitenskapskomiteen <strong>for</strong> mattrygghet, eller av internasjonale organer som European Food<br />

Safety Authority. De tolerable inntaksverdiene som beregnes representerer mengder som<br />

trygt kan inntas gjennom hele livet uten risiko <strong>for</strong> helseskadelig effekt (”adverse effects”) av<br />

betydning.<br />

WHO (1994) har definert adverse effect slik: “a change in morphology, physiology, growth,<br />

development and life span of an organism which results in impairment of functional capacity<br />

or impairment of capacity to compensate <strong>for</strong> additional stress or increase susceptibility to the<br />

harmful effects of other environmental influences. Decisions on whether or not any effect is<br />

adverse require expert judgement”.<br />

92

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!