Показатели натуры зерна 770 г/л и выше имели сорта Ангел, Омский корунд, Жемчужина Сибири, Алтайская нива, Зарница Алтая, Алейская, Безенчукская 182, Безенчукская короткостебельная, Безенчукский янтарь, Краснокутка 10, Харьковская 23, Таволга (в среднем за 2000–2008 гг.). В соответствии с ГОСТ Р 52554 эти значения соответствуют 1 классу. У остальных сортов твердой пшеницы натура зерна составляла 730–769 г/л и соответствовала требованиям 2–3 класса (табл. 1). Близким к этим значениям была натура у сорта мягкой пшеницы Памяти Азиева (769 г/л). Однако, сравнение с лучшими показателями сортов твердой пшеницы свидетельствует о том, что потенциал натуры зерна у мягкой пшеницы ниже, чем у твердой. Среди всех изученных признаков качества зерна и макарон показатель натуры является самым стабильным и незначительно варьирует по сортам. Коэффициент вариации колебался от 1,23 до 3,36 % (табл. 1). Таблица 1 Показатели качества зерна и значения коэффициентов вариации (V%) сортов яровой твердой пшеницы (среднее 2000–2008 гг.) Сорт Натура Стекловидность Содержание Содержание ИДК белка клейковины г/л V% % V% % V% % V% V% Алмаз 752 2,1 78 12,0 16,8 6,1 34,2 6,2 94 9,7 Омский рубин 764 3,0 80 10,2 16,8 6,0 33,8 6,0 98 5,0 Ангел 793 3,4 75 9,8 16,9 7,0 33,2 6,3 101 4,2 Омская янтарная 766 2,0 76 10,3 16,3 6,9 32,5 8,5 93 8,4 Омский корунд 788 2,9 78 8,9 16,4 6,6 32,3 7,7 97 4,3 Жемчужина Сибири 778 2,1 84 9,6 16,3 7,0 32,3 7,5 89 8,6 Памяти Азиева 769 2,1 55 12,1 16,4 5,9 33,0 5,7 87 7,7 Алтайская нива 773 3,2 82 9,9 16,5 7,6 31,9 8,6 84 10,3 Зарница Алтая 790 2,3 79 10,8 16,3 6,1 31,9 9,0 89 9,7 Алейская 771 2,4 78 13,3 16,1 8,2 32,0 8,7 94 7,4 Безенчукская 182 783 3,1 77 10,3 15,7 7,1 31,5 6,6 94 8,2 Безенчукская коротк. 777 2,8 76 12,7 16,0 6,7 31,6 6,8 93 9,5 Безенчукский янтарь 791 2,5 79 11,8 15,8 6,9 31,0 7,8 94 8,5 Саратовская золотистая 761 3,2 83 11,8 16,7 5,9 32,8 5,9 90 8,9 Ник 730 2,9 77 12,6 16,1 4,8 31,6 5,9 83 12,3 Елизаветинская 751 1,2 79 10,2 16,6 5,8 33,3 6,4 93 9,8 Краснокутка 10 793 1,8 76 13,7 15,8 4,6 31,8 5,7 99 5,0 Харьковская 23 776 2,9 74 12,1 16,5 6,5 33,0 7,2 98 6,8 Воронежская 9 769 1,9 77 12,2 16,3 5,6 32,9 6,4 94 10,1 Светлана 744 2,8 74 12,0 16,3 6,6 31,6 9,0 90 11,5 Таволга 784 2,7 76 11,2 16,1 8,9 31,8 8,3 93 7,8 Стекловидность зерна, в зависимости от генотипа, варьировала от 74 до 84 %. Согласно ГОСТ Р 52554 по этому показателю к 1 и 2 классам относят зерно со стекловидностью не ниже 85 %, к 3 классу – 70 %. Следовательно, средние показатели за 2000–2008 гг. у всех сортов были на уровне 3 класса. Однако сортовые различия составили 10 % (Жемчужина Сибири – 84 %, Харьковская 23, Светлана – 74 %). Кроме того, различия выявились по годам: сорт Жемчужина Сибири, формировал зерно со стекловидностью 1 класса ГОСТ 4 года из 9, Саратовская золотистая 3 года, сорта Алмаз, Омский корунд, Зарница Алтая, Алейская, Безенчукский янтарь, Воронежская 9 – 2 года, а остальные сорта имели показатели, со- 252
ответствующие 1 классу – 1 год, 3 класса – 5–7 лет, а некоторые в отдельные годы формировали зерно на уровне 4 класса. По всем изученным сортам наблюдались существенные колебания по годам (от 60 до 95 %). Однако нижние пределы у сортов Жемчужина Сибири, Омский корунд, Саратовская золотистая, Зарница Алтая были выше 70 %. Видовые различия по стекловидности зерна довольно высокие, поскольку у сорта Памяти Азиева стекловидность составила 55 %. Коэффициент вариации по стекловидности составлял от 8,86 до 13,66 %. Согласно градации Б.А. Доспехова [6] незначительная степень изменчивости характерна для сортов Ангел, Омский корунд, Жемчужина Сибири, Алтайская нива, значение коэффициента вариации не превысило 10 %. Остальные сорта имеют средние показатели вариации. Таблица 2 Показатели качества макарон и значения коэффициентов вариации (V %) сортов яровой твердой пшеницы (среднее 2000–2008 гг.) Сорт Прочность макарон Цвет сухих макарон Цвет вареных макарон г V% балл V% балл V% Алмаз 1607 12,98 3,2 15,44 3,2 11,28 Омский рубин 1589 12,67 3,3 15,82 3,2 12,90 Ангел 1563 13,25 3,5 14,69 3,4 13,69 Омская янтарная 1592 14,26 3,7 12,08 3,6 8,53 Омский корунд 1577 15,75 3,7 13,95 3,7 5,57 Жемчужина Сибири 1588 10,49 3,9 10,34 3,8 8,56 Памяти Азиева 1508 15,92 2,8 15,28 2,9 7,92 Алтайская нива 1535 12,46 3,2 8,93 3,2 10,45 Зарница Алтая 1519 12,46 3,2 11,54 3,2 8,87 Алейская 1437 10,58 3,3 11,04 3,3 8,43 Безенчукская 182 1491 15,56 3,3 16,76 3,3 15,91 Безенчукская коротк. 1473 13,31 3,4 11,19 3,5 9,07 Безенчукский янтарь 1464 15,05 3,5 10,18 3,6 10,63 Саратовская золотистая 1530 14,43 3,7 12,32 3,7 9,05 Ник 1517 11,52 3,6 8,92 3,7 8,89 Елизаветинская 1519 11,82 3,5 10,31 3,7 9,13 Краснокутка 10 1411 12,29 3,5 14,22 3,5 13,09 Харьковская 23 1444 15,03 3,1 18,32 3,3 14,90 Воронежская 9 1485 13,13 3,4 18,28 3,4 15,30 Светлана 1497 15,68 3,4 17,68 3,4 13,05 Таволга 1444 13,68 3,2 17,04 3,1 15,35 Средние показатели белковости зерна у всех сортов твердой пшеницы были выше 16 %, за исключением сортов Безенчукская 182, Безенчукский янтарь, Краснокутка 10. Наивысшее содержание белка отмечено у сортов Ангел и Алмаз, Омский рубин (16,82–16,88 %). Новые сорта Жемчужина Сибири, Омская янтарная, Омский корунд накапливали белка на уровне 16,29–16,43 %. Формирование белка во многом зависело от условий года: лимиты у высокобелковистых сортов составили от 14,3 до 18,7%, а у сортов с низким содержанием белка от 13,7 до 17,21 %. Следует отметить, что во все годы испытания содержание белка соответствовало 1 классу ГОСТ, который лимитирует этот показатель на уровне 13,5 %. Показатели коэффициента вариации (4,61–8,92 %) свидетельствуют о том, что признак «содержание белка в зерне» изменяется незначительно и относится к сла- 253
- Page 1 and 2:
СОДЕРЖАНИЕ Петрова
- Page 3 and 4:
Доценко С.М., Скрипк
- Page 5 and 6:
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АС
- Page 7 and 8:
рядка, соответстве
- Page 9 and 10:
в снижении распрос
- Page 11 and 12:
промывание закончи
- Page 13 and 14:
лорийности и увели
- Page 15 and 16:
вании ЭНПП или в пе
- Page 17 and 18:
тобиореактора в ко
- Page 19 and 20:
Библиографический
- Page 21 and 22:
номической стратег
- Page 23 and 24:
чительная часть на
- Page 25 and 26:
8. Environmental occurrence, geoche
- Page 27 and 28:
информация о начал
- Page 29 and 30:
ЗНАЧЕНИЕ МЕДОНОСНЫ
- Page 31 and 32:
металлов концентри
- Page 33 and 34:
главным образом ас
- Page 35 and 36:
7. Benzie, I.F.F. The ferric reduci
- Page 37 and 38:
дены исследования
- Page 39 and 40:
человека ПНЖК явля
- Page 41 and 42:
стабильность к оки
- Page 43 and 44:
tococcus sp., Salmonella sp. и д
- Page 45 and 46:
должны пойти по одн
- Page 47 and 48:
дуктов одомашненны
- Page 49 and 50:
СЫРЬЕВЫЕ РЕСУРСЫ Ж
- Page 51 and 52:
ренной части, в «ка
- Page 53 and 54:
ны в сравнении со с
- Page 55 and 56:
на в с. Норашеник, р
- Page 57 and 58:
го социально-эконо
- Page 59 and 60:
Результаты наших и
- Page 61 and 62:
30 20 10 0 1,9 1,3 1,5 3,4 2,2 5,3
- Page 63 and 64:
3. Григорян, К.В. Вли
- Page 65 and 66:
В таком случае врем
- Page 67 and 68:
Если время ∆t прохо
- Page 69 and 70:
лочных передовиков
- Page 71 and 72:
Условия производст
- Page 73 and 74:
мизации значения в
- Page 75 and 76:
ИЗУЧЕНИЕ АНТИОКСИД
- Page 77 and 78:
антиоксидантная ак
- Page 79 and 80:
воение введённых м
- Page 81 and 82:
клетчаткой. В морск
- Page 83 and 84:
продуктов; не испол
- Page 85 and 86:
среде с заданным зн
- Page 87 and 88:
Библиографический
- Page 89 and 90:
Молочные продукты,
- Page 91 and 92:
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВ
- Page 93 and 94:
Для решения пробле
- Page 95 and 96:
лее качественные п
- Page 97 and 98:
образуется, а мякиш
- Page 99 and 100:
АДСОРБЦИОННАЯ ОЧИС
- Page 101 and 102:
Расчет результатов
- Page 103 and 104:
угля БАУ по ГОСТ 6217;
- Page 105 and 106:
щено реле времени,
- Page 107 and 108:
Известно, что зачер
- Page 109 and 110:
ремешивают в течен
- Page 111 and 112:
мико-технологическ
- Page 113 and 114:
0,91-4,08 %. Сравнительн
- Page 115 and 116:
Жироудерживающее с
- Page 117 and 118:
том, что введение р
- Page 119 and 120:
Большое значение д
- Page 121 and 122:
Библиографический
- Page 123 and 124:
прибора Р3-БПЛ); кол
- Page 125 and 126:
Библиографический
- Page 127 and 128:
подвержен значител
- Page 129 and 130:
Благодаря ферменту
- Page 131 and 132:
Исследования показ
- Page 133 and 134:
Одним из факторов,
- Page 135 and 136:
ОБОГАЩЕННЫЕ БЫСРОЗ
- Page 137 and 138:
лептические свойст
- Page 139 and 140:
ные о влиянии проду
- Page 141 and 142:
Таблица 3 Результат
- Page 143 and 144:
ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТО
- Page 145 and 146:
По значимости факт
- Page 147 and 148:
ВНЕУРОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬ
- Page 149 and 150:
3. Батракова, Н.Н. Ес
- Page 151 and 152:
Рис. 3. Зависимость
- Page 153 and 154:
G ср - средний вес од
- Page 155 and 156:
Данный расчет можн
- Page 157 and 158:
Схема получения ко
- Page 159 and 160:
вания [1]. Одним из о
- Page 161 and 162:
ным 0,696. Нормативно
- Page 163 and 164:
что меньше нормати
- Page 165 and 166:
цвета - 0,74, с красны
- Page 167 and 168:
ПОЛИКОМПОНЕНТНОЙ С
- Page 169 and 170:
ВЛИЯНИЕ ПРОЦЕССА Д
- Page 171 and 172:
ботке продуктов, пр
- Page 173 and 174:
составляет 6,3-7,0 % от
- Page 175 and 176:
рационом, физиолог
- Page 177 and 178:
рованный белок. Так
- Page 179 and 180:
сутствие в договор
- Page 181 and 182:
химические свойств
- Page 183 and 184:
фруктозы на реолог
- Page 185 and 186:
5. Манк, В.В. Осмотич
- Page 187 and 188:
ЕЕ ВЛИЯНИЯ НА ФИЗИЧ
- Page 189 and 190:
Рис. 2. Характеристи
- Page 191 and 192:
ИЗУЧЕНИЕ ПОТРЕБИТЕ
- Page 193 and 194:
ние в питании совре
- Page 195 and 196:
изводителя -2; тольк
- Page 197 and 198:
Определяющими факт
- Page 199 and 200: ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХО
- Page 201 and 202: можно получать без
- Page 203 and 204: 18 ºС, свойства прод
- Page 205 and 206: мигрируют из почвы
- Page 207 and 208: ного. Для меда были
- Page 209 and 210: 9. Saxena, S. Physical, biochemical
- Page 211 and 212: Исследования кожи
- Page 213 and 214: кальмаров с предва
- Page 215 and 216: составлять (5-10):1. Фи
- Page 217 and 218: Наибольший эффект
- Page 219 and 220: соки из сортов Либе
- Page 221 and 222: пропаривания зерна
- Page 223 and 224: тические показател
- Page 225 and 226: Таблица Варьирован
- Page 227 and 228: на грамм обезжирен
- Page 229 and 230: биологически актив
- Page 231 and 232: Несмотря на нескол
- Page 233 and 234: формы связи влаги и
- Page 235 and 236: КОМПЛЕКСНОЕ ИСПОЛЬ
- Page 237 and 238: 11,9 % по сравнению с
- Page 239 and 240: В комплексе кадмия
- Page 241 and 242: локочанной и зелен
- Page 243 and 244: ки новых продуктов
- Page 245 and 246: Таблица 3 Результат
- Page 247 and 248: такое. Ответы респо
- Page 249: телей готова плати
- Page 253 and 254: между сортами дост
- Page 255 and 256: Крахмал имеет важн
- Page 257 and 258: ВЛИЯНИЕ ПРЕДВАРИТЕ
- Page 259 and 260: Образцы горячего к
- Page 261 and 262: комальтозной паток
- Page 263 and 264: направленного прим
- Page 265 and 266: acterial action. It is well known,
- Page 267 and 268: plotted of % phenol against the squ
- Page 269 and 270: 5. Blair, S. The potential for hone
- Page 271 and 272: собными, гибкими по
- Page 273 and 274: Несмотря на самые н
- Page 275 and 276: Исследования прове
- Page 277: Пензенская государ