Probleme mit deutschen Modalverben - OPUS Bayreuth - Universität ...

Aufgabe wurde oft danach gefragt). Des Weiteren ist in den nächsten beiden Versionen
wieder die parallele Verwendung des zu ersetzenden Wortes mit den Modalverben zu
beobachten:
− Es ist ausgeschlossen, dass er der Täter soll sein.
− Es ist ausgeschlossen, dass er könnte das machen.
Abgesehen davon, dass die beiden Konstruktionen temporal und syntaktisch falsch
gebildet sind, wird auch semantisch weder durch soll noch durch könnte eine sinntreue
Wiedergabe erreicht.
Was genau bringt Beispiel (3) zum Ausdruck? In der Aussage Es ist ausgeschlossen [...]
wird die absolute Überzeugung geäußert, dass es nicht zutrifft, dass er der Täter war.
Dieser Sachverhalt lässt sich durch die epistemische Verwendung von können
paraphrasieren Er kann nicht der Täter gewesen sein. Diese Version wird sowohl von
Buscha/Linthout (2000) als auch von den meisten Studenten der Kontrollgruppe
angeboten. Einige verwenden aber die Modalverben können sowie dürfen und müssen
im Konjunktiv parallel zu ausgeschlossen, ähnlich wie einige der Probandinnen: Es
kann ausgeschlossen werden / Es dürfte ausgeschlossen sein / Es müsste ausgeschlossen
sein, dass er der Täter war. Alle drei Varianten weisen auf einen unterschiedlichen
Grad der Überzeugtheit hin, der aber in allen Fällen niedriger ausfällt als bei der
Konstruktion es ist ausgeschlossen. Eine sinntreue Umformulierung wurde hier also
verfehlt, was bemerkenswert ist, da es sich wie erwähnt um deutsche Muttersprachler
handelte. Umso begreiflicher erscheinen die Schwierigkeiten, auf die Nicht-
Muttersprachler beim Erlernen der deutschen Sprache stoßen.
Bei der Interpretation des nächsten Satzes treten Fehler sowohl in der Semantik als
auch in der Grammatik auf. Zum Vergleich:
(4) An wen denkt er jetzt wohl?
Wie schon bei einigen Umformungen von Satz (3) der Aufgabe I beobachtet wird der
Fragesatz hier durch einen Aussagesatz wiedergegeben:
− Es kann sein, dass er jetzt an jemanden denkt.
Semantisch kann die Interpretation durch das Modalverb können als korrekt betrachtet
werden (vgl. etwa die nächste Version):
− An wen könnt er jetzt denken?
Morphologisch ist hier jedoch die Konjugation von können in der 3. Pers. Sg. für den
Konjunktiv fehlerhaft, für die die -e-Endung zutreffend ist. Vertretbar wäre auch eine
Lösung mittels des Indikativs kann, der allerdings noch weiter von der angebotenen
Form entfernt ist.
98