Probleme mit deutschen Modalverben - OPUS Bayreuth - Universität ...
Probleme mit deutschen Modalverben - OPUS Bayreuth - Universität ...
Probleme mit deutschen Modalverben - OPUS Bayreuth - Universität ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
hier dargestellten Versionen ebenso nicht akzeptiert werden. Durch die modale<br />
Konstruktion es wäre besser gewesen wird ein Rat oder eine Empfehlung signalisiert.<br />
Diese Bedeutung kann das Modalverb sollen exakt wiedergeben. Am Beispiel: Du<br />
hättest den Brief gleich beantworten sollen. Ebenso wie durch können oder müssen ist<br />
die Wiedergabe von (8) durch wollen falsch:<br />
− Es wäre besser gewesen, wenn du den Brief gleich beantworten wolltest.<br />
Diese Version weist in grammatischer Hinsicht die bereits bei den vorhergehenden<br />
beobachteten Mängel in Bezug auf die Tempus- oder Modusformen auf. Da sich<br />
Konjunktiv II und Indikativ Präteritum von wollen nicht unterscheiden (vgl. auch Kap.<br />
2.2.1), ist es schwer festzustellen, für welche Form sich die Probandin bei der<br />
Aufgabelösung entschieden hat.<br />
Weitere <strong>Probleme</strong> beim Konjunktivgebrauch lassen sich im Folgenden beobachten.<br />
Durch den Konjunktiv II wird eine Aufforderung <strong>mit</strong> Vorwurfscharakter zum Ausdruck<br />
gebracht:<br />
(9) Es hätte nicht geschadet, wenn du den Rasen gemäht hättest.<br />
Bei der Umwandlung des Konjunktivs in den Indikativ – hier in Verbindung <strong>mit</strong> dem<br />
falschen Tempus – verändert sich die Bedeutungsnuance. Statt des Vorwurfes in (9)<br />
wird eine Erlaubnis ausgedrückt:<br />
− Du kannst den Rasen mähen.<br />
Das Problem der Probandinnen bei diesem Satz scheint nicht in der Lexik, sondern im<br />
Modus zu liegen. Sinngemäß lässt sich Beispiel (9) durch das Modalverb können<br />
paraphrasieren, allerdings muss es im Konjunktiv II Vergangenheit verwendet werden,<br />
der durch seinen irrealen Charakter den Vorwurf wegen der nicht erledigten Aufgabe<br />
wiedergibt. Am Beispiel: Du hättest (schon) den Rasen mähen können. Dabei wird die<br />
Vorwurfsbedeutung durch die Modalpartikel schon verstärkt. Aus grammatischer Sicht<br />
ist die korrekte Lösung für die Probandinnen aus dem Grund schwierig, dass bedingt<br />
durch die Verwendung von können als Modalverb, nicht als Vollverb, die Infinitivform<br />
an Stelle des Partizips gekonnt tritt. Auf diese Besonderheit der <strong>Modalverben</strong> wurde im<br />
Theorieteil (vgl. Kap. 2.2.1) hingewiesen.<br />
Überflüssig und stilistisch unkorrekt ist die Interpretation von (9) durch folgenden<br />
zweigliedrigen Satz:<br />
− Es könnte nicht schaden, wenn du den Rasen gemäht hättest.<br />
Analog dazu verhält sich die nächste <strong>mit</strong> dem Modalverb dürfen gebildete Version:<br />
− Es dürfte nicht schaden, wenn du den Rasen gemäht hättest.<br />
103