Probleme mit deutschen Modalverben - OPUS Bayreuth - Universität ...
Probleme mit deutschen Modalverben - OPUS Bayreuth - Universität ...
Probleme mit deutschen Modalverben - OPUS Bayreuth - Universität ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Die Bedeutung von müssen wurde richtig als Verpflichtung erkannt und direkt durch<br />
das entsprechende Adjektiv wiedergegeben.<br />
Ein anderes Au-pair paraphrasiert müssen durch brauchen:<br />
− Sie braucht die Tiere täglich <strong>mit</strong> Wasser und Nahrung versorgen.<br />
Brauchen als Synonym für müssen zu verwenden ist hier semantisch falsch, weil es sich<br />
um einen affirmativen Kontext handelt, in dem sich brauchen von müssen durch seinen<br />
semantischen Inhalt unterscheidet und einen Bedarf haben ausdrückt. Grammatisch<br />
fehlerhaft ist es, das affirmative brauchen <strong>mit</strong> einer Infinitivkonstruktion zu<br />
verwenden, weil es keinen Infinitiv regiert.<br />
Um auf die Standardgrammatiken von Eisenberg et al. (1998: 97) und Engel (1991,<br />
2002) zurückzukommen: Hier wird das affirmative brauchen im Gegensatz zum<br />
negierten, das immerhin flüchtig beschrieben wird, außer Acht gelassen. Weinrich<br />
(1993) bezeichnet brauchen als Vollverb, ohne auf diese Problematik näher einzugehen.<br />
Aus diesem Fehlertyp heraus steht jedoch fest, dass brauchen bezogen auf die<br />
Modalverb-Problematik auch im affirmativen Kontext betrachtet werden sollte, um<br />
Missverständnisse bei der Bedeutung und Verwendung zu vermeiden.<br />
Der dritte Satz zielt auf die nicht-epistemische Verwendung von können ab. Dieses<br />
Modalverb kann in einem Fragesatz als eine Aufforderung in Form einer Bitte<br />
verstanden werden:<br />
(3) Können Sie den gesamten Betrag sofort und bar zahlen?<br />
Die ansonsten durchaus für können einsetzbare modal gefärbte Konstruktion imstande<br />
sein gibt die Bedeutung hier nicht ganz sinngemäß wieder und ist darüber hinaus ohne<br />
zu-Konjunktion auch syntaktisch falsch:<br />
− Sind Sie imstande, den gesamten Betrag sofort und bar zahlen?<br />
Ähnlich verhält es bei der nächsten Interpretation, die ebenso inhaltlich und<br />
syntaktisch falsch ist:<br />
− Haben Sie den gesamten Betrag sofort und bar zahlen?<br />
Die Konstruktion haben <strong>mit</strong> zu + Infinitiv bringt eine Notwendigkeit zum Ausdruck und<br />
kann durch das Modalverb müssen paraphrasiert werden. In einem Aussagesatz ist<br />
diese Umformulierung jedoch stilistisch treffender als in einem Fragesatz.<br />
Hier treten auch zu der Interpretation für Beispiel (1) analoge Fehlertypen auf:<br />
− Der gesamte Betrag ist sofort und bar zu zahlen!<br />
87