Probleme mit deutschen Modalverben - OPUS Bayreuth - Universität ...

Kontrollgruppe sind die Meinungen diesbezüglich auseinander gegangen. Häufiger als
dürfen wird die Aussage hier mit Hilfe des Modalverbs müssen umformuliert: Er muss
den Termin vergessen haben. Interpretationen mit könnte und mag traten nur vereinzelt
auf und treffen nach Ansicht der Verfasserin zwar die Vermutungsbedeutung der
Ursprungsaussage, jedoch nicht deren hohen Grad an Überzeugung.
Auch die Probandinnen verwendeten zum Teil das nicht ganz geeignete können,
allerdings waren die angebotenen Versionen – ebenso wie einige der mit müssen
formulierten – weder grammatisch noch semantisch korrekt:
− Er konnte / musste den Termin vergessen.
Diese Versionen stellen keinen epistemischen Gebrauch der Modalverben dar, wie es zur
Paraphrasierung von Satz (6) nötig wäre. Die Frage ist, ob die nicht-epistemische
Formulierung auf Verständnisproblemen oder mangelnden Grammatikkenntnissen
beruht. Da die angebotenen Modalverben im nicht-epistemischen Gebrauch keinen
semantischen Bezug zum zu ersetzenden sicherlich aufweisen, geht die Verfasserin
davon aus, dass die Probandinnen den Sinn des Ausgangssatzes erfasst und ein zur
Umschreibung geeignetes Modalverb gekannt haben. Die dennoch missglückte Lösung
ist vermutlich auf Schwierigkeiten bei der Verwendung des Tempus zurückzuführen.
Das Perfekt in Satz (6) wird nicht als Infinitiv Perfekt des Vollverbs vergessen, sondern
als Präteritum Indikativ beim Modalverb übertragen.
Der nächste Satz bereitete mehr Schwierigkeiten im grammatischen als im
semantischen Bereich:
(7) In der Zeitung stand, dass die Benzinpreise im nächsten Monat wieder
erhöht werden.
So werden Probleme bei der Konjugation beobachtet:
− In der Zeitung stand, dass die Benzinpreise im nächsten Monat wieder
erhöht werden sollte.
− In der Zeitung stand, dass die Benzinpreise im nächsten Monat erhöhen
werden sollen.
Statt der für die 3. Pers. Pl. Konjunktiv korrekten Endung -en bekommt der Stamm des
Modalverbs sollen die Endung -e. Das Problem bei solchen Fehlern kann auch an
geringen Kenntnissen zum Passivgebrauch liegen, wie die zweite Version vermuten
lässt, bei der statt des Partizips erhöht die Infinitvform zum Einsatz kommt. Die
passivische Form des Nebensatzes wird von einigen Probandinnen nicht
101